2020年上半年代理机构大数据分析TOP榜

据统计，当前统计月期间，全国代理机构备案新增2261家，共40950家代理机构。从商标申请来看，全国商标平均驳回率为31%。从评审案件来看，全国驳回复审平均成功率为29%，无效宣告申请平均成功率59%，无效宣告答辩平均成功率为34%。

数据提取时间范围：商标申请量、评审案件量及其他榜单均以当前统计月的最后一日往前推一年，商标驳回率以当前统计月的最后一日往前推200天作为商标申请日取值的终止日，然后基于这个终止日再往前推1年作为商标申请取值的起始日。

从图上可以清晰的看出，广东省和北京市的代理机构分布相对比较密集，分别为5250家和3636家。整个区域代理机构的分布数量排名来看，与上期变化不大，经济越发达区域，代理机构分布越密集。

从全国商标代理数量分布来看，近一年大于10000件代理量的代理机构有48家，小于100件的代理机构有15000家，说明疫情等不可抗力的因素对整个商标行业的代理量还是存在较大的影响。

从全国的驳回复审数量分布来看，近一年大于200件以上的代理机构有369家，占全国机构数的0.90%，而有驳回复审案件代理的机构数量共有9590家，占全国机构数的23.41%，说明依旧有76.59%的代理机构可能还在基础业务代理。

 从全国的无效宣告数量分布来看，近一年大于50件以上的代理机构有186家，占全国机构数的0.45%，而有无效宣告案件代理的机构数量共3549家，占全国机构数的8.87%，说明无效宣告案件处理对机构的专业性要求相对比较高，大部分的机构还需继续努力加强这方面的专业人才的培养和知识储备。

从上图来看，代理机构近一年代理量前10基本上是有着很强互联网获客能力的机构，大部分的机构代理同比增长除前10外，都是处于直线下跌中，说明基础业务在越发集中在头部的互联网机构中，传统所的基础业务代理受到严重冲击。

【计算规则：计算区间内商标驳回率=（商标申请数-初审公告数）/商标申请数】

一、商标驳回率从高到低TOP100：

二、商标驳回率从低到高TOP50：

从上图来看，驳回率与代理质量为负相关，驳回率越高代理质量越差。以上面部分驳回率从高到低前10的代理机构商标代理量较高，但代理质量并不是很好。而从驳回率从低到高前10的代理机构商标代理量也相对比较高，但驳回率却相对比较低，说明这些机构申请前代理人检索质量比较高，可以向这些机构学习。

此商标驳回率因部分驳回的商标，而提驳回复审导致数据存在一定的误差，不能代表完全驳回率。

注：此处数据为代理量大于100件的机构才纳入计算

【计算规则：驳回复审成功率=（当期评审结果为予以公告+部分公告）的案件数/当期已审结并公开的驳回复审案件总量】

一、驳回复审成功率由高到低TOP100：    

二、驳回复审成功率由低到高TOP50： 

从上图来看，全国驳回复审成功率前100的机构整体成功率都比较高并且都高于全国平均成功率（29%），整体来说驳回复审的代理质量还是比较好。

注：此处数据取值为驳回复审案件量大于50件的机构才纳入计算

【计算规则：无效宣告申请成功率=（当期裁定结果为全部无效案件数+部分无效案件数）/当期已审结并公开的无效宣告申请案件数】

一、无效宣告申请成功率从高到低TOP100:    

从上图来看，其中有86家的代理机构成功率均超过了全国平均成功率（59%），由此看出这类业务需要机构有较强的专业能力，为了更好的为客户提供服务，其他机构可以向高于全国平均率的机构学习。

注：此处数据取值为无效宣告申请案件量大于50件的机构才纳入计算

【计算规则：无效宣告答辩成功率=（当期裁定结果为部分无效宣告答辩案件数+予以维持案件数）/当期已审结并公开的无效宣告答辩案件数】

一、无效宣告答辩成功率从高到低TOP100:    

从上图来看，全国代理无效宣告答辩成功率超过全国平均率（34%）的机构只有62家，且无效宣告答辩的案件量并不是很多，说明这类案件需要较高的专业性，且案件应诉成功困难性也比较高。

注：此处数据取值为无效宣告答辩大于5件的机构才纳入计算

大数据时代已经来临，知擎者作为品牌商标大数据智能应用平台，将站在历史的舞台上极目远眺，为商标代理人开启新的征程。知识产权行业人士，使用“知擎者”是查询商标、品牌预警、提升能力、挖掘业务、提高效率、学术研究的最佳选择。企业人士也可以通过知擎者找到专业、优质的代理机构和代理人。

小编发布这些数据意在引起管理机关、服务机构、企业和研究机构的重视。加强企业的知识产权质量和机构的服务质量，是达到更加有效的知识产权司法保护极为重要的基础，保护知识产权，我们都在路上！