提起“天眼”，很多人首先想到的，或许就是贵州山窝里的那口“大锅”。没错，历时22年，耗尽科学家南仁东一生的心血，这才有了足以领先世界二三十年的“中国天眼”。可如今，这个世界级的IP，竟然被用在了烟草上面。
近年，一款以500米口径球面射电望远镜（FAST）命名的“天眼”牌香烟上市。虽然该香烟生产企业拿出了“致敬科学精神”“纪念南仁东先生”等说辞，但这种颇有蹭热点之嫌的跨界联姻，依旧引发了人们对大科学工程品牌保护的思考。
据了解，“天眼”工程于1994年提出构想，2016年9月25日落成启用。中国科学院国家天文台于2019年6月4日申请并注册了“中国天眼”商标，商标类别覆盖共计20项商品和服务内容。然而前述烟草企业早在2017年就申请注册了“天眼”中文商标。
烟草企业抢注商标合法吗？
记者从相关渠道了解到，当初，烟草公司在使用“天眼”元素及商标时，和国家天文台没有做过任何沟通。中国科学院国家天文台为此也发过律师函交涉，但没有得到相关方回应。
对此，贵阳市律师协会知识产权专业委员会主任、北京盈科（贵阳）律师事务所高级合伙人余清凯表示，申请商标注册应当遵循诚实信用原则，不得损害他人现有的在先权利，也不得违背公序良俗或有其他不良影响。从这两点上看，红云红河烟草（集团）有限责任公司抢注的商标涉嫌侵权。当然，最终构不构成侵权，还需通过法律途径来确认。
也有不同的声音。有人说，尽管情感上难以接受，但如果“天眼”的商标合法，也只能承认现状。况且，市面上不乏“中南海”“黄果树”这类的香烟品牌。
“两者没有可比性，不能相提并论。”在余清凯看来，早期的商标法还不完善，让“中南海”之类的老品牌得以使用至今，这属于“历史遗留问题”，但“天眼”面临的情况完全不同，现在商标法已经很完备了，应该用法治的眼光来审视这个事情。时代背景不同，游戏规则自然也不同。
敲响大科学工程品牌保护警钟
从调试到正式投用，“天眼”的科学产出令世人惊艳。在未来的二三十年内，“天眼”将继续保持着世界一流的地位，知名度和影响力毋庸置疑。也正因为如此，一些单位或个人在申请商标时，总想蹭一蹭“天眼”的热度。截至2020年8月7日，在国家知识产权商标局官网以“天眼”作为关键词检索，可以查询到1106件商标注册申请记录。
余清凯表示，商标碰瓷也好，侵权也罢，都说明“天眼”的品牌价值所在，相关方面在品牌保护上要及时跟上，不能让“天眼”这样的大科学工程品牌频频遭到商业滥用。“从某种意义上说，‘天眼’不仅仅是一个大科学装置，它代表的是一种国家形象。只有把‘天眼’品牌保护好了，才对得起科学家的心血，对得起国家和人民。”
正是“天眼”，敲响了大科学工程品牌保护的警钟。
“在品牌保护上，‘天眼’应该向老干妈学习。”贵州大学副教授、传播学专家杨逐原表示，为了商标维权，老干妈曾经花费巨资四处打假，注册了100多个防御性商标，基本覆盖商标全部分类，牢牢筑起了商标护城河。
余清凯建议，中国科学院国家天文台和贵州省应该尽快建立起相应的联动机制，共同保护好“天眼”这个世界性的IP，擦亮“天眼”品牌形象。
目前，中国科学院国家天文台成功注册的“中国天眼”商标，也仅仅涉及20个商标品类。下一步，围绕“天眼”的品牌保护，中国科学院国家天文台有没有进一步的动作，尚不可知。
来源：北青报
