昨天，网易云音乐官方微博突然发布了一封致酷狗音乐的公开信——《关于给酷狗音乐“山寨办”团队申请年终奖励的建议》，信中提出“酷狗音乐“山寨办”成立以来，一直以将网易云音乐新功能酷狗化（简称“狗化”），为首要目标和工作方向。他们的这一举措，普及了创新、福泽了用户、提升了自我，值得为更多人知晓和称颂。”，暗指酷狗抄袭网易云。
网易云还称为一直战斗在死盯网易云音乐新功能一线的酷狗音乐山寨办团队，向酷狗申请特殊年终奖励。同时还@酷狗音乐，祝其“狗年快乐”。
根据网易云提供的大量关于酷狗音乐功能和其页面设计抄袭的截图来看，还真的是……很像啊！
但是否存在APP著作权侵权这一问题，需要对其独创性进行判断。因为目前国内外普遍公认的著作权侵权判定方法是“接触加实质性相似”，而在实践中，审查的重点在于“实质性相似”。
实际上不管是什么平台的APP，其抄袭问题一直都存在。这种跟风式的抄袭和复制，包括复制其他平台的核心功能、用户界面、外观设计等，都只是为了从先行者们手中抢走用户，而不是为了以一个全新的产品吸引用户。
既然有个不用动脑就可以吸引大量用户的成品，何不拿来自己用呢？
是的，搬运者们是痛快了，但对于APP研发者们以及所有从事创意工作的人们来说，他们花费那么长的时间开发出来的产品被别人拿走自用，相信脾气再好的人也无法装作什么事儿都没发生过。
所以网易云音乐就算知道这封信发出去后会有一些网友吐槽自己没肚量、蹭搜狗热度、阴阳怪气之类的话，也要以积极行动去杜绝自己的产品被抄袭，用一封公开信的还击将自己的损失降到最低。
就在蜗牛纳以为酷狗音乐需要点时间做处理这件事的时候，酷狗音乐CEO似乎就抄袭网易云一事进行了回应：原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢?
酷狗高管的回应倒是让蜗牛纳想起了酷狗音乐曾在2010年发表的公开声明，指责腾讯旗下QQ音乐抄袭其“歌词逐字精准”技术，称QQ音乐竞争手段低劣，是一款豪无创新的产品。
有网友认为这位CEO先生只是在吐槽而已，算不上什么官方回应。
别急，酷狗音乐官方微博怎么可能半点反应都没有？他们的回应不仅非常正式，而且还带了点黑色幽默的意思：截止2020年底酷狗原创专利申请超过2000件，包括2015年12月和2020年3月申请的 "一起听" 专利。2015年酷狗上线 "音乐推" 并同步申请专利，致力于帮助音乐人成长。致敬所有的音乐同路人，新年快乐！
注意到酷狗音乐附上的“网页链接”吗？蜗牛纳点进去一看，是周杰伦的歌曲《黑色幽默》，似乎是在反讽网易云音乐。
所以网易云音乐这边刚数落完酷狗音乐，那边就开始以QQ音乐山寨自己、早已申请相关专利的事儿暗示网易维权无路么？
这下子可惹火了网易云音乐，1月4日，网易云音乐再度回应酷狗，表示酷狗音乐展示的2015年12月份申请的专利文件与其上线的“跟听”功能毫无关系。而鉴于酷狗音乐团队在山寨网易云音乐时间的诡辩中所表现出来的偷梁换柱、羊头狗肉以及对公众肆无忌惮的糊弄，网易云音乐认为有必要申请取消酷狗音乐相关团队的年终奖。
虽然不知道酷狗音乐会不会再准备一些证据进行反驳，而QQ音乐又是否会因为酷狗高管cue自己一事怼回去，但蜗牛纳可以预想到之后几大音乐平台再次上演相爱相杀的戏码了。
据了解，这并不是网易云第一次diss酷狗音乐，从网上搜集来的资料来看，网易云曾于2018年以侵害作品信息网络传播权为由起诉酷狗音乐，后因撤诉结案。
当然，酷狗音乐也不是吃素的。早在2014年，因网易云音乐平台传播的200首音乐作品涉嫌侵权，被酷狗音乐一纸诉状告至广州市天河区人民法院，要求立即停止相关音乐的播放及下载，索赔金额高达百万。
随后在2015年网易云音乐反诉酷狗音乐，称其涉嫌侵害网易云音乐300首歌曲的播放及下载权益，要求其立即停止侵权行为，并索赔金额超过300万元。那次网易云音乐状告酷狗音乐侵权共37个案件，涉及37张专辑。
不仅如此，网易云音乐和腾讯系音乐也有过多次摩擦，比如QQ音乐曾于2014年状告网易云音乐，称其所播的623首歌曲侵犯腾讯“专用信息网络传播权”。其后，武汉中院做出判决支持腾讯的申诉，认定侵权成立并裁定网易云音乐停止侵权。而网易云音乐则在2015年初起诉QQ音乐中有202首歌曲侵权。随后，腾讯封杀网易云音乐并“祸及”虾米音乐和天天动听，禁止三款软件在微信中的分享功能。
此外，酷狗音乐、QQ音乐以及网易云音乐都曾因版权问题相互起诉并相互索赔……
音乐版权侵权这事儿，几乎每年都要发生数次，尽管有关部门曾出台过相关制度进行管理，但有人的地方就有江湖，而企业间的摩擦和冲突是常见且不可避免的，能做的也就是预防竞争违法。
如果想在激烈的市场竞争中立于不败之地，无疑需要过硬的产品和正确的经营之道。诚然经营之法可以自己摸索也可以借鉴榜样企业的规则，但产品，还是得要自己研发、创造出来才是最好的。
那么问题来了，不希望和网易云音乐一样被他人抄袭，其模式被复制，应该怎么做呢？
肯定是要申请相关的知识产权保护！
在任何产品设计之初，最好及时申请专利、著作权，这是企业产品创意的证明，也是一层保护套。虽说申请相关保护也不能完全阻止他人山寨现象的发生，但可以让公司通过法律手段打击侵犯知识产权的违法行为，降低自家维权成本。
或者，走最难的路让别人走不了。
在有条件的情况下选择发出困难模式的某个功能。虽然这个功能也许无法为自己带来更高、更多的收入，但由于它实现的方式对懒惰的同行来说很有难度，因此可以让其无法在不动脑筋又不走心的情况下复制相似的功能。
不过想想制作成本，还是建议做好知识产权保护吧，最起码让自家产品有独一无二的“身份证”，这样在法庭上也能有理有据地反驳侵权者任何歪理。
