2022年4月1日，国家知识产权局公告显示，日本保土谷化学工业株式会社的一件ZL201380036938.2.名称为“掺杂的有机半导体导电性基质材料”的专利被宣告全部无效，无效请求人是武汉天马微电子有限公司。
该专利为保土谷化学于2013年7月8日在中国提出，并于2016年12月7日被授予专利权 。本案授权时的权利要求1如下：
“一种掺杂的有机半导电性基质材料，其特征在于，掺杂剂为具有下式的有机内消旋轴烯化合物：
其中各R1独立地选自芳基和杂芳基，所述芳基和杂芳基至少部分地用电子受体基团取代;
其中所述有机半导电性基质材料具有化学结构(1)：
其中Ar1至Ar4可以相同或不同，表示芳族烃基;A表示由下述结构式( D )表示的二价基团;
或者，所述有机半导电性基质材料为：
(化合物1)
这是一件典型的由化学结构式表示的化合物组成的组合物权利要求，所述两个化合物均以马库什结构出现。在通常的技术领域，使用关键词，分类号，申请人追踪的方法很多时候可以得到满意的结果，但化学物质信息确定的复杂性和非标准性，使得化学领域文献检索具有一定的特殊性。以本案为出发点，笔者从专业检索工具/数据库以及检索策略两方面给出一些化学领域文献检索的思考。
01、寻根溯源-化合物信息的确定和数据库使用
以下几个常用方式可以用来确定化合物的“身份”。化合物的化学式，结构式，IUPAC命名，CAS号等。其中，结构式是与化合物一一对应的信息标签。IUPAC命名法是由国际纯粹与应用化学联合会(IUPAC)规定的系统命名化学物质的方法;与之对应，中国化学会在英文IUPAC命名法的基础上，结合汉字的特点制定了中文的系统命名法。最理想的情况是，每一种有清楚的结构式的有机化合物都可以用一个确定的名称来描述它，但实际上它同时接受一些物质和基团的惯用普通命名。CAS登记号是化合物、高分子材料、生物序列、混合物或合金的唯一数字识别号码。以这三种检索信息作为起点能够较为准确地获得文献。而由于同分异构体的存在，同样的化学式不一定唯一地指向某一化合物，在仅知道化学式时可以用来确定希望的结构，或者在进行拓展检索时参考使用。
以Chemicalbook为代表的工具网站可以用分子式、结构式，CAS号、产品中英文名称、产品同义词对化合物进行检索(类似的还有Anychem，ChemFinder，Chemblink，CommonChemistry等)。
chemicalbook结构式检索示意
PubChem不仅可以基于分子式、结构式，CAS号、产品中英文名称、产品同义词等对化合物进行检索，获得准确的化合物信息，还可以此为基础直接进行专利文献和/或非专利文献的检索。STN、Scifinder、PATENTSCOPE、国家知识产权局专利检索系统具有基本相同的功能。但STN和Scifinder专业性强，需要配合chemdraw等专业作图软件操作，并且数据库价格不菲。PubChem，PATENTSCOPE、国家知识产权局专利检索系统等免费且使用友好的网站更方便检索新手使用。并且，利用PubChem检索专利文献时，还能直接链接到PATENTSCOPE，供二次筛选专利使用，十分便捷。
pubchem结构式检索示意
pubchem提供相关专利列表及PATENTSCOPE链接示例
02、化合物检索策略探析
1、检索要素需要不断迭代完善
回到原点，由于化合物信息的相对不确定性，尤其是命名的不规范，在检索中需要尽可能地丰富关键词并根据检索结果调整迭代关键词。以简单的对苯二酚为例，其作为皮肤科用药时采用了“氢醌”的别名，其还可以被写作1.4-苯二酚，在检索时都可作为关键词。对本案而言，无效决定中使用了TBBD来代替化合物1.这样的缩写也可能在检索过程中获得，作为关键词再次进行拓展检索使用。因此，检索过程中需注意收集各种化合物的不同命名，常用名，商品名，缩写，上下位概念等，力求使检索更准确完善。百度百科、Wikipedia、Chemicalbook、Chemspider、PubChem、Scifinder和Orangebook等都是拓展关键词的工具，浏览检索到的文献给出的信息也是非常好的拓展来源。
2、检索要素构建
以下检索要素可以结合使用：
3、非专利文献检索
化学领域的创新成果常伴随有论文的发表，对申请人，发明人及相关研发成果的学术文章进行追踪检索非常有必要。常用的中文期刊检索数据库包括知网，万方，CNKI，对于外文期刊，一般会在Elsevier等一次(原始)文献数据库(在整个文献数据中数量最大，种类最多，内容最广，是最全面的检索数据库)，以及二级文献(对一次文献进行加工整理后产生的一类文献)数据库如ISI web of Knowledge等中进行检索。
4、引用文献/对比文件追踪
在发展相对成熟领域的专利申请中，背景技术部分的引用文献常能被用来评价创造性，通过追踪引用文献，甚至对引用文献做进一步的追踪检索，也是化学领域高效检索的途径之一。
另外，在无效请求的过程中，实质审查阶段审查员引用的对比文件也常被用作证据。对请求人而言，该类文献既可以用作评价创造性的对比文件，某些情况下还可以被用作证明专利权人的自认或者禁止反悔的证据。对专利权人而言，其也可能被用作反证，证明审查过程中已经认定，现有技术中不存在相应的创造性技术启示。
5、教科书/工具书等参考文献的检索
技术发展到现在，化学领域已经甚少有新物质出现，大部分创新是在已有领域上的改进完善。已有化合物的物化性质，安全数据，常用用途等信息都是用来评价创造性的有力证据，这些信息通常可以在教科书，工具书，产品说明，供应商手册，以及很多专业数据库上找到，也常被用作公知常识性证据来提供。
03、天马微电子无效保土谷化学案例简析
对本案而言，无效请求人和专利权人使用的证据中既包括专利文献，也包括非专利文献和工具书以及教科书，还包括实质审查过程中采用的答复意见。是综合运用上述检索策略的典型案例。
第一组分掺杂剂申请文件中给出了相对明确的定义“轴烯”，这是一个比较确定的起点，以此为关键词在通用的专利文献数据库中进行检索，得到的专利文献有一百余篇，对无效检索而言属于可以接受的数据量范围。并且，简单浏览这些文献就可以进一步确定本专利中具有确定结构的轴烯化合物。从无效决定来看，用于评价该组分化合物的证据从该初步检索中就能找到。
第二组分虽然在权利要求中以马库什结构出现，但说明书给出了几个具体实施例，并且权利要求要求保护优选的具体化合物1.从数据来看，权利要求1中的化合物1也是效果比较好的。以权利要求1的具体化合物结构式出发进行检索，可以追溯到该化合物的CAS号164724-35-0.以此为基础再进行相应的专利文献或非专利文献检索可以获得比较确定的结果。无效请求书第一次提交的证据5-JP2005314428A(发明名称：生产4.4'-联苯二胺衍生物的方法)即是与基质材料密切相关的一篇专利文献。
以本案化合物1的CAS号在pubchem中检索得到化合物信息及专利信息示例
化学领域的检索对检索人员来说具有一定的挑战性，其中检索策略的制定、检索入口的选择以及检索要素的表达十分关键。通过利用该领域特有的化学结构式、CAS登记号等检索入口，可以有效提高检索效率，提高检索的准确性;同时还需使用关键词拓展，以及与检索要素相结合，在专利文献，非专利文献，工具书，教科书中进行全面检索。兼顾检索的全面性和准确性。
附录：
Chemicalbook
http://www.chemicalbook.com/ProductIndex.aspx
Anychem
http://m.anychem.com/
Chemblink
http://www.chemblink.com/
Commonchemistry
http://commonchemistry.cas.org/
Pubchem
http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/
PATENTSCOPE
http://www.wipo.int/patentscope/en/
Orangebook
http://www.accessdata.FDA.gov/scripts/cder/ob/
国家知识产权局专利检索系统
http://pss-system.cnipa.gov.cn/sipopublicsearch/portal/app/home/declare.jsp
