不久前，美国国会众议长佩洛西在全球的高度关注下不顾中方强烈反对，窜访了中国台湾地区，这件事反映了中美关系的一些大趋势，此举造成的局势，不仅给世界增加了一丝微妙的不确定和恐慌情绪，对各行各业也产生了一些间接影响。
事实上，在疫情肆虐的这三年中，对于一些国际贸易相关的行业企业，他们比别人更加敏感于国际关系的张弛，更早地感知到了不易。无论是否愿意接受，可见的趋势是，全球化潮流正在受到冲击，一个不同于以往的商业生态正在显现：之前所依赖的市场战略正在面临挑战，除了直接的订单损失，地缘政治、民族情感等非市场的问题对于实体的影响也在被放大。
当然，从长远来看，不用那么紧张，放松一点，合作的世界会变成争夺的世界，但是争一段时间，各自都会算账，该合作还是会合作。外部的环境变化不是最重要的，最重要的是，当国际贸易增长的驱动力下降，我们自身如何通过改革和创新，更多地依赖内部的市场，激发新的增长力量，这是长治久安之本。
比起外部环境影响，更深刻的变化在于时代发展本身，我国已脱离工业化，进入高质量发展时代，过去几十年，市场上供不应求，模仿、山寨都可以趟出一条生存的道路。但进入本世纪，模仿的机会越来越少，经济的增长动力也不再主要来自于投资和消费，而是依托研发和创新，企业的核心竞争力也从资源整合趋向创新。几年的供给侧改革，就是要引导创新驱动供给侧效率不断提高，提高劳动生产率，进一步带来需求增加，进而带动GDP增长。当下，企业如果不考虑自己的差异化和核心竞争力，几无出路。
我们行业的发展逻辑也在不知不觉中发生了变化，过去依托引进先进的国际标准，复制他人的模式也可以过得很好。而现在，我们不仅要制定自己标准，不断谋求创新，还要在审核上不断增值，开创认证服务的专业化、定制化，我们要搭建平台，在超越标准的基础上构建适合新时期、新业态的认证认可检验检测体系。当机构在谈到客户、服务、市场、管理的时候，都希望把这些元素上升到让企业感觉自己接受的是独特的、定制化的服务。而认可工作也面临着来自国际和国内的各种挑战。在国际环境方面，存在着美国等发达国家对认可结果利用、认可相关的国际合作变化与可能的相互竞争等挑战。
比起“转折”“十字路口”这样的描述，谋求“生存”和亟待“突破”更适合当下的状态，我们应放下对于大环境不利、技术发展太快、人才流失严重等的焦虑，接受这个变化的世界，顺应变化的逻辑，找到适合自己发展的新方向，把有限的资源集中在提供最核心的服务上来，最大限度地传递自己的价值。
