经济全球化背景下科技的高速发展，推动着通信领域的重大变革。我国在5G领域的后起发力、赶超领先更是增强了我国的综合国力，同时不免引发它国的针锋相对。华为、小米、OPPO、VIVO等知名厂商遇到的专利诉讼、FRAND费率诉讼、SEP专利纠纷等问题更是层出不穷。
尤其是近些年通信领域SEP“世界大战”此起彼伏。如华为诉三星专利侵权案，苹果诉高通滥用市场支配地位纠纷案及标准必要专利实施许可条件纠纷两案，华为、中兴诉考文森(Conversant )确认不侵权及费率案，HTCv.爱立信许可费裁定案，爱立信对与TCL专利纠纷案等等。种种案件更让标准必要专利讨论成为了通信领域的热门话题。在这种情况下，要想在商业竞争之中立于不败之地，科技创新是必由之路，全面布局知识产权则是重要手段。
为了更好地促进通信行业知识产权相关问题的研究与讨论，IPRdaily内容中心“见字不如见面”于2023年6月16日(本周五)组织通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动（上海场）。本场活动邀请了来自博睿律师事务所的潘炜以《通信领域标准必要专利许可面临的主要挑战》为主题进行讨论分享。
本次分享，潘炜主要从标准必要专利基本概念、标准必要专利的主要问题以及5G物联网时代面临的新挑战来进行解读。首先，潘炜介绍了自2012年至今引发重大关注的7大通信领域专利纠纷案件。随后通过对专利以及SEP的定义解读引申到通信领域SEP的特点，并介绍了通信领域标准化组织：ETSI (European Telecommunications Standards Institute)。随后通过对SEP 特殊性以及标准化组织对SEP的要求详细对SEP进行定义，并通过实际案例分析了当前SEP 存在的问题、许可费纠纷解决机制以及SEP侵权诉讼特点。
提到SEP避不开FRAND原则，潘炜老师在分享中详细解读了FRAND原则，并通过实际案例讲解了跨司法地域的全球费率裁定，同时详细解读了法院判决全球许可费率案件。尤其是对UP&华为案分析了裁判全球费率的理由，讨论了是否损害他国司法主权、禁诉令等热议话题。由此引申的有关FRAND费率的确定、许可费的计算基础以及SEP价值的计算都在本次讨论中进行了详细解读。
最后，IPRdaily品牌总监李梦也对本次分享活动进行了总结。她表示，近些年关于标准必要专利的讨论，尤其是通信领域标准必要专利之争、费率之争等各大企业都产生了极大地分歧，比如诺基亚和 OPPO、Interdigital 和 Lenovo等。在这一背景下，IPRdaily关注到行业的需求，希望可以为权利人与实施方提供一个发生的平台，所以IPRdaily决定2023年7月21日，在北京举行产业之王：GIPC 2023全球通信知识产权生态大会(点击标题查看详情)。
全球知识产权生态大会(GIPC)由IPR Daily在2015年创办。多年来，GIPC大会时刻关注知识产权生态前沿发展，洞悉行业趋势，并从知识产权的视角出发，邀请行业大咖为当下产业痛点交流真知灼见，为各行业的创新、可持续发展架接了沟通桥梁。
本期IPRdaily作者见字不如见面之通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动(上海场)吸引了众多读者朋友们参与讨论，下一次，我们将在6月30日举行通信行业知识产权交流分享线上沙龙活动(广州场)，期待各位读者朋友们的参与。未来，希望更多的作者和读者朋友们与我们一起分享更多有价值的话题和内容。
