近日，苏州杰锐思智能科技股份有限公司(下称杰锐思)的IPO在上会的关口被卡住了。2023年12月1日，深圳证券交易所上市审核委员会发布公告披露，将在12月8日召开 2023 年第88次上市审核委员会审议会议，对两家IPO企业进行审议，其中之一就是杰锐思。
12月7日，上市委发布公告声称，鉴于杰锐思在本次上市委审议会议公告发布后出现重大事项，按照相关程序，本次上市委审议会议取消审议杰锐思的发行上市申请。这则消息在近日引起了关注，有消息称，本次杰锐思被取消上会审议的原因为被业内对手提起了专利侵权诉讼。
1、疑因陷入专利诉讼，被取消上市委审议会议审议
杰锐思成立于2010年，主要从事智能检测设备和智能生产组装设备(线)的研发、设计、生产及销售，业务涵盖半导体、新能源电池、消费电子、显示屏、摄像头、光伏等领域。其主要客户包括苹果、欣旺达、立讯精密、三一集团、威世、比亚迪、捷普、富士康、舜宇、赣锋锂业等。
2022年6月30日，深交所受理了杰锐思的上市申请，截至目前已向其发了两轮问询函。开启IPO之路已近一年半，近日杰锐思本应接受上市委审议会议的审议，但却忽然横生变故。
上市委表示由于杰锐思出现重大事项，因此取消本次上会审议。深交所上市委和杰锐思并未对该“重大事项”做出说明，目前市场上流出的消息大都认为这与一起诉讼有关：无锡先导智能装备股份有限公司(下称先导智能)就杰锐思及相关方侵害其实用新型专利权行为，向苏州市中级人民法院提起诉讼，已获法院正式受理。
12月1日，杰锐思更新了招股书(上会稿)。杰锐思在招股书列出了五家同行业可比公司作参照对比，先导智能就是其中之一。
先导智能成立于1999年，2015年在创业板上市。其官网显示，先导智能业务涵盖锂电池智能装备、光伏智能装备、3C智能装备、智能物流、汽车产线、氢能智能装备、激光精密加工、机器视觉等八大领域，是新能源装备的全球第一品牌。
不过不管外界作何猜想，目前还未有涉事相关方对本次上会审议风波的原因做出确切说明。杰锐思本次是否因为专利诉讼而被取消审议还有待官方信息的确认。
2、专利数量、研发费用，均在同行业可比公司中垫底
经过这轮“侵权”风波，杰锐思的专利数量和研发费用等方面的情况也引起了外界的关注。
在专利数量方面，截至2023年6月30日，杰锐思已获授权的专利数量为264项，同行业可比公司博众精工获授权的专利3001项、先导智能获授权的专利2385项、长川科技获授权的专利708项，科瑞技术获授权的专利327项。
近两年来，另一家企业赛腾股份尚未在年报中公布其专利数量，不过其2020年年报中披露，彼时其获得授权的专利共537项。由此看来，杰锐思的专利数量在同行业可比公司中垫底。
在研发费用方面，杰锐思也与其他同行业可比公司存在较大的差距。
报告期内(2020年至2023年1-6月)，杰锐思的研发费用分别为5103.64万元、6916.61万元、7306.72万元、3657.99万元，其研发费用占比均达到10%以上。同行业可比公司除长川科技的研发费用率遥遥领先外，其他企业的研发投入也均接近10%或超过10%，在研发费用率上杰锐思的表现并未与大多数同行可比公司显示出较大差距。
不过，其余五家同行业可比公司投入的研发数额均达上亿元，只有杰锐思处于千万元的区间。本次疑似起诉杰锐思的先导智能研发数额投入最大，每年均超五亿元以上，并呈现逐年上升趋势。
对此，杰锐思表示，这是由于其业务规模相比同行业公司来说较小，研发投入、研发人员、专利数量等指标较同行业公司具有一定差距;但其研发投入占比、研发人员数量占公司员工总人数的比例等指标与同行业可比公司基本处于相同水平。
据悉，本次杰锐思拟募集资金约6.04亿元，投入智能装备产业化建设项目、研发及数据中心建设项目及补充运营资金。本次被上市委审议会议取消审议，是否真因为杰锐思遭遇了来自行业的专利诉讼?我们将密切关注事件进展。
(标题：IPO中因专利诉讼被取消上会审议，是空穴来风还是确有其事?)
