近日，最高人民法院就圣奥化学科技有限公司(以下简称“圣奥化学”)诉陈某刚、运城晋腾化学科技有限公司(以下简称“晋腾化学”)等侵害技术秘密纠纷一案作出终审判决，判赔金额超过2亿元。
2019年4月，江苏省高级人民法院受理了圣奥化学起诉陈某刚、晋腾化学侵犯其技术秘密一案。
圣奥化学诉称，“硝基苯法合成RT培司工艺”(以下简称“RT培司工艺”)和“利用RT培司生产橡胶防老剂4020工艺”(以下简称“4020工艺”)最早由山东圣奥化工股份有限公司(以下简称“山东圣奥”)自主研发。后山东圣奥将该技术全部转让给圣奥化学，并由圣奥化学不断优化完善。2007年至2012年期间，陈某刚与其实际控制的翔宇公司等主体窃取圣奥化学涉案技术秘密，并利用涉案技术秘密改造、新建RT培司和4020防老剂生产线(以下简称“涉案生产线”)。
在起诉中，圣奥化学请求法院判令两被告停止侵害原告技术秘密的行为，销毁利用原告技术秘密制造的侵权生产装备;赔偿原告经济损失20154万元，承担本案诉讼费并赔偿维权合理开支469542万元。
一审法院的认定事实显示，双方纠纷的起源已有十余年，双方的诉讼纠葛也在10年前便已展开。法院认定陈某刚控制相关公司实施侵权行为持续期间为2007年至2019年。
被告陈某刚于2002年成立山西翔宇化工有限公司(以下简称“翔宇公司”)，并于2005年新建RT培司项目，聘请同济大学教授改造生产线，经改造后的生产线可生产产品，但成本、能耗非常高，无法实现工业化生产。
2007年，陈某刚利诱原江苏圣奥工程师张某窃取涉案技术秘密，并安排翔宇公司员工王某某、李某某与张某具体实施窃取事宜。2010年，陈某刚、翔宇公司决定新建一个RT培司和4020防老剂项目，继续安排王某某窃取江苏圣奥技术资料。
2013年10月，翔宇公司等因侵害圣奥公司涉案技术秘密被江苏省泰州市中级人民法院判决构成侵犯商业秘密罪。一审判决后，翔宇公司等提出上诉，在2018年12月，第0006号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。
2014年1月，翔宇公司全资设立上海晋腾化学科技有限公司(以下简称上海晋腾)，2017年1月，上海晋腾全资设立本案被告二晋腾化学。在该案中，法院认定晋腾化学系陈某刚与翔宇公司专门成立、用于逃避侵权责任并继续实施侵权行为的主体。
一审、二审法院全额支持原告索赔，合计20200.9542万
在该案的一审、二审中，原告圣奥化学的经济损失及维权合理支出两项索赔均得到了全额支持，判赔金额合计20200.9542万元。2021年11月15日，江苏高院对该案作出的(2019)苏民初34号民事判决(一审判决)，判令：
一、被告陈某刚、晋腾化学立即停止侵害原告圣奥化学商业秘密的行为，该停止侵害的时间持续到该商业秘密已为公众所知悉时止。
二、被告陈某刚、晋腾化学于判决生效之日起十五日内销毁利用原告圣奥化学商业秘密制造的被控侵权生产设备。
三、被告陈某刚、晋腾化学于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告圣奥化学损失20154万元。
四、被告陈某刚、晋腾化学于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告圣奥化学为制止侵权行为支付的合理费用469542元。
一审判决后，被告陈某刚、晋腾化学因不服判决向最高人民法院提起上诉。2022年4月20日，最高院对该上诉进行立案。
2023年12月27日，最高院对该案作出终审判决。除撤销一审法院的第二项判决重新审理外，最高院终审判决维持了一审法院的第一、三、四项判决，驳回了两被告的其他上诉请求。
据悉，圣奥化学系全球最大的RT培司和4020防老剂生产企业之一。凭借在RT培司和4020防老剂生产领域的技术优势，圣奥化学长期位居中国橡胶助剂企业收入排名第一位，也是中国橡胶工业百强企业之一。
附：判决书全文
(原标题：判赔超2亿!圣奥化学VS陈某、晋腾化学技术秘密纠纷终审落锤)
