作家指控meta AI训练侵犯版权，法官允许诉讼继续推进
美国联邦法官文斯・查布里亚(Vince Chhabria)对一起涉及meta的AI版权诉讼作出裁决，允许该诉讼继续推进，但同时驳回了原告部分诉求。
在Kadrey诉meta案中，包括理查德・卡德雷(Richard Kadrey)、萨拉・西尔弗曼(Sarah Silverman)和塔-内希西・科茨(Ta-Nehisi Coates)在内的多位作家指控meta公司侵犯其知识产权。他们声称，meta 使用他们的书籍训练其Llama AI模型，并且删除了书籍中的版权信息，以掩盖侵权行为。对此，meta辩称其训练行为属于合理使用，并主张由于原告缺乏诉讼资格，该案件应被驳回。然而，在上个月的庭审中，法官查布里亚似乎对驳回案件持反对态度，但他也批评了原告律师团队所使用的“过度夸张”的言辞。
在周五的裁决中，查布里亚法官指出，版权侵权的指控“显然是一个足以构成诉讼资格的具体损害”，并且原告“充分指控meta故意移除版权管理信息(CMI)，以掩盖版权侵权行为”。他进一步表示：“综合来看，这些指控提出了一个‘合理，尽管并非特别有力的推断’，即meta移除CMI是为了防止Llama输出CMI，从而避免暴露其训练所使用的材料是受版权保护的。”然而，法官也驳回了原告关于《加利福尼亚综合计算机数据访问与欺诈法》(CDAFA)的诉求，因为原告并未“指控meta访问了他们的计算机或服务器 —— 而只是他们的数据(以书籍的形式)”。
此次诉讼已经揭示了meta在版权问题上的部分做法。原告的法庭文件声称meta的Llama团队获得了马克・扎克伯格的许可，使用受版权保护的作品来训练模型，并且其他团队成员也曾讨论过使用法律上存在争议的内容进行AI训练。
据了解，目前美国法院正在审理多起AI版权诉讼，其中包括《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼。
