当地时间3月22日，国际生物技术公司Genmab发布公告表示，艾伯维在美国华盛顿西区地方法院(西雅图)对Genmab、普方生物美国分部公司、普方生物苏州研发创新中心及艾伯维前员工提起诉讼，指控盗用其商业秘密。
据悉，Genmab斥资18亿美元，于2024年5月收购了普方生物。
(公告机翻)
1、ADC药物Rina-S引发诉讼
艾伯维声称，被告旗下在研ADC药物Rina-S及其他普方生物的ADC管线产品，未经授权使用了一项旨在增强ADC亲水性的基于二糖的连接技术。
据了解，Rina-S利用了PEG+山梨醇连接体技术，实现了均匀的DAR 8、高效有效载荷输送和潜在疗效，主要用于治疗卵巢癌。2024年1月，Rina-S获得美国食品药品监督管理局(FDA)授予快速通道资格认定，目前正处于3期临床开发阶段。
艾伯维向法院寻求判处损害赔偿和颁布广泛的禁令救济，但没有主张或强制执行任何针对被告的专利权。
Genmab在公告中断然否认这些指控，指出艾伯维自身也并未开发任何包含其所谓商业秘密的产品。
Genmab表示，这是艾伯维最近对竞争对手提起的多项诉讼中的一起，这些诉讼都是指控前艾伯维员工不当使用其商业秘密。
2、艾伯维提起的多项诉讼
Genmab所指的艾伯维提起的多项诉讼，或许包括此前引起多方关注的艾伯维指控百济神州其窃取商业机密。
2024年9月，艾伯维诉称百济神州“引诱和鼓励”艾伯维前科学家刘华清(案件被告)跳槽并分享艾伯维针对血液癌症的BTK降解药物开发计划的专有信息。在刘博士转投百济神州的半年内，就提交了一系列专利申请中的第一份，使用并披露了艾伯维BTK降解剂的商业机密。
百济神州表示，其候选药物是“独立发现的”，并且在艾伯维首次为自己的BTK降解剂提交专利“几年前”，该公司就已为BGB-16673提交了专利申请。百济神州认为对方是为了阻碍BGB-16673的开发。
更早之前，艾伯维子公司Pharmacyclics还指控百济神州的明星产品泽布替尼侵犯了其伊布替尼的专利，在美国特拉华州地方法院提起诉讼。
目前，该涉案专利正在经历“专利授权后复审”程序，法院在专利有效性结果确定之前暂缓了该侵权诉讼。
近年来，艾伯维持续发起专利诉讼攻势，此举被业内视为释放出坚决捍卫市场版图的明确信号。事实上，随着全球创新药领域的竞争态势持续升温，围绕专利及市场权益的纠纷或将成为常态，相关企业需提前构建系统性应对策略，以在复杂的市场博弈中筑牢竞争防线。
附：公告原文
(原标题：ADC药物成战场，艾伯维再掀商业秘密诉讼战)
