今年4月1日是《中华人民共和国专利法》正式实施40周年。
1985年4月1日是《中华人民共和国专利法》正式实施的日子。这一天，原航天工业部207所工程师胡国华提交了我国第一件专利申请，85100001.0”，在当年获得发明专利授权。
“专利制度承认了知识的价值。”胡国华这样感慨。同样受到激励的还有我国各行各业的创新者，从一线研发人员到农民，从学生到老人，他们用创造热情和保护意愿，有力回应了当年部分人士对专利法制定的质疑。标志着专利法为发明人筑起了一道保护围墙。
愚人节(April Fool's Day、All Fools' Day)也称万愚节、幽默节，是西方社会民间传统节日，节期在每年4月1日。愚人节是从19世纪开始在西方兴起流行的民间节日，并未被任何国家认定为法定节日。在这一天人们以各种方式互相欺骗和捉
弄，往往在玩笑的最后才揭穿并宣告捉弄对象为“愚人”。
中国专利法实施选择4月1日“愚人节”，除了巧合，小编更相信这是一种天意：因为两千多年的封建制度深度桎梏中国人的思想,严重阻碍了科技的发展，重文轻技和迷信落后守旧思想阻碍了科技的发展。20世纪80年代初，中国正处于改革开放的关键时期，急需通过法律手段来保护和鼓励发明创造，促进科技进步和经济发展。
在邓公的努力下，中国实施专利制度，旨在唤醒被封建制度压迫几千年“愚人们”沉睡的创新潜能，激励创新创造，专利制度的建立为创新者提供了排他性的产权保护，激励其进行更多的创新活动。同时，专利的商业化可以带动相关产业的发展，进一步促进经济的增长。
专利制度本身在于让大家不成为“创新愚人”，但以下专利的滥用和伪创新行为可能会对创新产生负面影响，甚至可能让专利成为“愚人工具”。
1、数字化冲动
在高新企业申报、创新项目申报和评奖过程中，一些企业追求更好量化的专利数量而非质量，通过过度炒作需求和夸大市场前景来获取政府补贴、资金和投资，这种行为干扰了正常的创新秩序，把专利成为“愚人工具”来愚弄政府、客户和社会。
“说实话，我们企业95%以上的专利就是一纸空文，根本无法产业化。”一位国家高新技术企业、知名药企负责人说。企业每年都要花费大量人力财力，请“写手”代写及购买专利。但这种往往是缺少技术含金量的弱专利，质量很低。
2、伪创新横行
一些“聪明”的企业通过伪造创新成果来获取专利，而皖南某些省市的“聪明”的专利代理机构根据市场需求，打造“编造专利”产业链，这些专利往往缺乏实际的技术含量和市场应用价值，造成审查资源、司法资源和政府补贴的大量浪费。
甚至安徽有人声称：技术算个P，只要文本写得好，专利跑不了。
3、政策激励过度
为了鼓励创新，国家采取了一系列激励措施，促使专利数量快速增长。然而，这导致了一些科研人员和企业在追求数量而非质量的情况下，产生了大量的“水货”、“短命”和“垃圾”专利。
正是因为深谙“创新”之道，有的企业将一项技术发明放在10个不同应用场景，分开申报，便有了数十个专利。
4、审查政策标准不统一
审查资源不足，专利审查员很难保证由固定的、水平一致或接近的人员来审理，大部分的专利审查员满足不了专利法规定的“本领域技术人员”的要求，导致专利审查质量参差不齐。
专利审查员是应届毕业生，没有从事过研发工作，技术理解力有限，导致对技术方案的理解存在偏差。
此外，由于KPI压力，专利审查员每年需要处理大量案件(120件以上)，每件案件的审查时间有限，导致对每个案件的深入理解时间不足。
中国的专利审查政策经常变导致对专利质量的监管不足，导致一些质量低下的专利得以通过审批，进一步加剧了伪创新的现象。
创新是一个国家的发展之本，创新容不得丝毫的虚伪之态、愚人之心，不能把专利变成了“愚人节”上“皇帝的新衣”，一旦被揭穿，不但无法为社会的发展作出贡献，反而挤占了创新项目应得的政策与资金扶持，误导技术创新的决策，挫伤真正创新者的积极性，愚弄市场和消费者，降低整个社会的创新水平和质量，甚至会影响国家经济的发展和社会的进步。
