QC080000标准与ROHS､ISO14000的联系与区别
QC080000与ROHS和ISO14001的区别
问:QC080000标准的前身标准EIA/ECCB954标准是个什么样的标准?
答:EIA/ECCB954标准是由美国电子零件认证委员会ECCB和美国电子工业联合会EIA提出的对有害物质减免(HSF)的系统化认证标准｡
问:QC080000质量体系标准,主要解决什么问题?
答:QC080000要求企业识别组织使用的所有有害物质,确定与HSF相关的过程及其相互关系,制定HSF过程管理计划､监督､量测与分析这些过程,采取行动以确保过程持续改善以达成HSF目标｡特别是物料管理､制造过程､供应链管理､品质保障等各个环节进行控制,从而发现问题所在,找到真正的控制点,全面降低有害物质超标风险｡
问:QC080000标准与ISO14001环境管理体系标准有什么不同?
答:QC080000和ISO14001都关注环境问题,在这一点上有共同点｡产品中含有HS可以作为一个按照ISO14001中相关要求识别为一个环境因素,并根据其重要性评价的结果采取相应的控制措施｡实践证明,把产品中的HS状态作为一个质量特性更有利于实施相应的控制措施｡因此,QC080000标准建立在ISO9001:2000标准之上｡
问:企业如果已经对产品进行了RoHS测试,是否还需要做QC080000认证?
答:测试不能替代认证;测试和认证一样,都是HSPM的重要环节;测试是认证的一个部分,通过测试可以了解认证的效果;正如建立质量管理体系不能取消成品检验一样,建立HSPM体系不意味着不需要进行测试;建立HSPM的根本意义在于采用系统化的过程方法管理HS,降低成品中有害物质风险;测试是确认产品风险的一种重要手段,测试工作本身不能降低风险;仅有测试,没有系统化的过程管理,则始终存在风险｡一旦测试结果标明HS含量超标,则付出的代价将远远高于系统化管理需要的投入成本｡
问:IECQ HSPM QC080000认证是强制认证吗?
答:不是｡此认证与ISO9001:2000一样,为自愿性的认证｡各国政府并没有要求企业必须通过此项认证｡但是不排除一些全球知名企业在项目招标或采购招标中附加此项认证要求,正如近年来ISO9001被越来越多的企业作为投标的硬性要求｡在当前越来越严格的环保法规与越来越激烈的“绿色”竞争环境中,这一趋势正变得越来越明显｡
问:QC080000与目前一些跨国公司正在进行的绿色伙伴认证有什么关系
答:QC080000与绿色伙伴认证都是针对于有害物质方面的认证,在内容上是诸多相似或相同之处,不同点主要表现在以下几个方面:管理体系基础不同;多数绿色伙伴认证是建立在环境管理体系之上,而QC080000是建立在质量管理体系之上｡绿色伙伴是知名企业间的互相认证,而QC080000是国际上共同承认的认证｡跨国企业的GP(绿色伙伴)认证不能代替IECQ认证;这些企业的GP认证在业界虽然很有影响力;但这只是代表知名买家的要求,而IECQ HSPM QC080000系国际标准,通过IECQ认证的影响力和认可程度高于知名买家的GP认证对于绿色伙伴认证,其它企业不一定会承认,但QC080000作为一个国际标准,企业更易于认同｡除此之外,QC080000不仅包含了RoHS指令中的六项有害物质,还包括了企业自身和客户提出的一些要求,从这个意义上说,QC080000适用面显得更广｡
问:如果一家工厂仅进行组装,其所有供应商都通过RoHS测试或认证的话,还需要IECQ认证吗?
答:虽然只有组装,但仍有原物料偏差和过程污染的风险,采用IECQ HSPM QC080000来对HS进行管理,是企业的自愿行为;这取决于是否有客户要求､是否可以接受不建立HSPM带来的风险;测试是确认原物料中HS含量的重要手段;测试报告显示符合要求并不确保所有原材料中HS含量符合要求,因为测试报告只是对样品负责;如果供应商通过IECQ认证,在一定程度上可以确信其在HS管理的风险较低｡
问:通过了IECQ认证,是否就意味着企业不存在违反RoHS指令的风险?
答:IECQHSPMQC080000是关于对有害物质实施过程管理的管理体系认证标准,不是产品认证标准｡通过了IECQ认证,最大程度上降低了电子电器零部件和产品违反RoHS指令的风险.并不是说能够完全消除违反RoHS指令的风险｡实际上,是否能有效地降低违反RoHS限令的风险,最终还要取决于在通过了IECQ HSPM QC080000认证后,企业是否能切实地按照体系要求运行,使有害物质管理状况持续地满足IECQ HSPM QC080000标准的要求｡
