十几年前，以淘宝网等为平台的网购逐渐兴起，可是，彼时付款却是一个大问题，甚至需要去银行转账。随后，网银慢慢发展起来，大家可以通过网银付款，极大提高了网购的便利程度。而使用网银通常需要用到USB Key，或者说硬件数字证书载体，也就是一种像U盘一样的装置。
笔者当年使用的就是一款农行的K宝，由于每次支付都要启用，笔者便记住了每次都会蹦出来的软件开发商名称，飞天诚信。
时光流逝，现在别说一部手机就能完成支付了，去盒马等地方购物，甚至连手机都不要，刷个脸就可以付钱。笔者当年的K宝也不知道遗落在了哪个角落。
今天查询某专利时，发现申请人为飞天诚信科技股份有限公司，不禁勾起了笔者的回忆。由于当时使用的是专利汇，其具有查询申请人所有专利申请的功能，所以笔者就顺手点击了一下申请人项，想看看飞天诚信的专利数据。
结果直接给我吓一跳，好家伙，发明授权769件，发明公开762件，发明授权比发明公开还多，这是啥意思?授权率大于100%?
我们知道，如果统计专利授权率，通常是用授权数除以申请(公开)数计算得到。但对于特定申请人而言，如果其仅在2010年申请了10件专利，且在2015年所有专利都结案，其中授权了6件，驳回了4件，这时可以说其专利授权率为60%。但对于大部分公司而言，专利申请是一个持续性过程，且从申请到公开，再到授权公告是有时间间隔的。即使不考虑刚申请还未公开这种持续性情况，授权率的理论上限也仅为100%。而上图显示，飞天诚信的发明专利申请不仅大于700件，属于比较多的，且授权率竟然突破了100%，简直不可思议。
另外，通过专利类型和专利有效性筛选，发现其中有20件无效专利，处于实质审查(包括公开)阶段的共有102件。
也就是说，762件发明公开中包括102件还在实质审查的申请以及20件已驳回的申请，这样还剩640件既有公开文本，又有授权公告文本。
刚才769除以762只是稍稍大于100%，现在769除以640就大幅超过100%了。
由于没有精力去核查这其中769件发明专利授权公告文件是否都对应一个发明专利公开文件，导致疑问一直萦绕在心头。
得空时，笔者请教了一下陈进老师(“野生的专利检索与分析”公众号号主，江湖号称野生菌)。陈老师告诉我这可能是一种企业专利申请策略，例如申请时以各子公司名义进行，而授权时则归集至母公司，这样母公司的授权数就会大于公开数。
受此启发，笔者利用专利汇的法律事件检索功能，构建了检索式：legalEvent:转让 AND ap:飞天诚信科技股份有限公司。检索得到12件发明授权，也就是有转让程序的发明专利。
前两件竟然是专利转出，换言之，飞天诚信科技股份有限公司名下原本还不止有769件发明专利，而是771件。
好在后面十件的专利转入信息拨开了笔者眼前的迷雾。
答案就是，飞天诚信早期主要是以北京飞天诚信科技有限公司的名义申请专利，后期随着公司上市而更名为飞天诚信科技股份有限公司，专利权也发生了相应转移，这就导致目前飞天诚信科技股份有限公司名下的发明授权数大于发明公开数。虽然不是陈老师说的子公司与母公司的关系，但情况是类似的，根本原因是专利转让。
那就继续用飞天诚信科技这个共有字段检索一下。
可以看到，发明授权与发明公开的比值依然非常恐怖。
继续通过专利有效性筛选进行查看，发现其中只有49件无效专利，也就是被驳回的申请。换言之，飞天诚信当前至少递交了1136件发明专利申请，其中授权984件，驳回49件。采用最简单方式计算出的授权率是86.6%，驳回率是4.3%。
在申请总数超过1000的基数下，授权率达到这个水平的申请人，笔者还没有见过第二个。
