FTO检索，全称Freedom To Operate，中文称自由运作分析或自由实施分析，指技术实施人在不侵犯他人专利权的情况下自由实施。FTO分析的本质是对专利侵权风险进行分析，因此也将其称为防侵权检索。FTO检索可以在研发时帮企业做好做好专利风险识别和预防，对想要走出国门或在国内扩张业务的公司来说也尤为重要。通常业务公司会委托专业机构对产品进行FTO调查，并出具FTO分析报告。
前段时间，关于风电行业国际巨头维斯塔斯(Vestas)的碳纤维拉挤主梁专利过期的新闻在风电领域和知识产权行业引发了比较大的讨论，许多人通过多种多样的形式参与了讨论，讨论的核心问题是：国内碳纤维风电叶片是否能够大规模普及？在专利还未给出答案之前，市场似乎已经迫不及待想传达答案，在该专利过期的7月19日，风电叶片及碳纤维相关的企业就迎来了涨停潮，双一科技、中复神鹰、吉林化纤、中材科技、时代新材等均告涨停。那么市场给出的答案是否准确呢?
下面从专利FTO的角度讨论风电行业巨头维斯塔斯的专利竞争力是否会随风险专利的过期而减弱。经过检索分析，发现维斯塔斯至少在拉挤梁还布局了以下专利：
举例：CN106029347B风轮机叶片(申请日：2014.12.15.法律状态：授权有效)。保护范围：“一种制作沿翼展方向在根端与梢端之间纵向延伸的细长风轮机叶片的方法，该方法包括：a.提供沿翼展方向纵向延伸的细长模具;b.将细长翼梁结构布置在所述模具中，所述翼梁结构沿所述翼展方向纵向延伸;c.邻近所述翼梁结构布置芯材;d.在所述翼梁结构与所述芯材之间提供能浸透树脂的材料;以及e.在树脂灌注过程中将树脂提供到所述模具中，其中，所述能浸透树脂的材料约束树脂沿所述翼展方向在所述翼梁结构与所述芯材之间的流动，并且该方法还包括将所述能浸透树脂的材料固定至所述芯材并且/或者固定至所述翼梁结构。”
说明书参考附图
风险说明：权利要求1的特征a、b、c、e属于风电叶片的常规制作步骤，存在争议的是特征d，特征d限定了在所述翼梁结构与所述芯材之间提供能浸透树脂的材料。通常来说，拉挤梁和芯材之间会有玻纤布来作为导流介质，根据专利说明书对特征d(能浸透树脂材料)的解释，玻纤布属于特征d的下位概念。另外，权利要求1并未限定是单拉挤梁还是双拉挤梁，同时也没有限定是碳拉挤梁还是玻纤梁，因此，拉挤梁的风电叶片在该专利的保护范围之内。由此可见，对于国际上的行业巨头，虽然有一些为外界所熟知的专利会获得外界的巨大关注，但实际上，除了为人所熟知的“明星专利”存在风险外，还有一些潜在的风险专利需要深度挖掘。
因此，在产品研发、上市前，或者进行市场拓展时，不应当仅关注行业熟知的风险专利，应当做全面排查，才能做到尽可能的降低风险。
