Sedex验厂报告不体现最终结果，最终结果是由买家来决定的。
2020年8月17日，Sedex在其官方社交平台发布的一则消息，消息中针对网上的说法 ：“对SEDEX验厂 评估主要分为四种不同级别的审核结果” 进行指正说明。
该说法是错误的
关于”SEDEX验厂评估主要分为四种不同级别的审核结果“，以下截图是网上针对该说法的具体描述，Sedex官方指正，网上提及的“黑色、红色、橙色、绿色” 代表不同级别的审核结果。
Smeta验厂报告：不体现最终结果
Sedex验厂官方的回复是：Smeta验厂审核，它不是一种会判定供应商合格或不合格，优秀还是良好的审核方式，它的审核结果是会出具一份反应工厂实际情况的报告。
因此，最终工厂是不是能够通过Smeta验厂审核，是否是优秀的供应商，要以客户要求为准，客户认为严重的问题才是严重的问题。
报告中的颜色仅表示问题的严重程度
若Sedex验厂报告中含有问题点，则问题点标题会有对应的严重等级程度。
分别用不同的颜色来表示：绿，黄，红，黑。分别代表了次要不合规项（Minor）、主要不合规项(Major)、关键不合规项(Critical )和业务关键不合规项(Business Critical )。
Sedex验厂对问题点关键性和重要性的解释表明报告颜色不同仅是作为不同问题点的区分，不能代表最终结果。Smeta报告不体现最终结果，报告的最终结果，是由买家来决定的。
