面说了流程认证，流程认证比较简单，我们就不多讲了。产品认证很复杂，工作量很大，这个和几个方面的因素有关：
1、企业现有的技术水平;
2、产品本身的复杂度，比如大模块就肯定要比小模块难度大;
3、需要认证的ASIL等级，等级越高，设计越复杂，难度越大;
4、产品设计方案，比如你直接用更高ASIL等级的器件，难度就要低一些，当然BOM成本就要高一些;
5、需要认证的功能，越多就越难，周期就越长;
6、企业的人力投入，这个比较容易理解。
7、功能安全认证周期
8、产品认证很难，尤其是零部件级别的产品认证，ASIL C的还好，D就非常难了，需要企业投入的资源很多，周期很长，费用很高。
9、一般来说，采用功能安全流程开发的产品，项目研发的投入是原有的2-3倍(同样的开发内容)。企业原本的开发流程越规范，采用功能安全流程开发的投入也就越小，越不规范，投入就越高。这个很容易理解，ISO26262本质上也是个V-model，这个和汽车行业原本的零部件开发流程是一致的。对于规范的企业来讲，在开发安全相关的产品时，比如硬件方面，DFMEA，FMEDA，FTA等工作本身就是要做的，是贯穿在开发流程里面的，这部分能力本就是不缺的。又比如软件方面，配置管理工具、代码静态分析及测试工具等如果本来就在用，认证就会简单得多，所以不能一概而论。
10、简单来讲就是，越是大企业，越是正规企业，认证越容易过，甚至可以流程认证和产品认证一起做(没有流程认证是不可以做产品认证的，就像你必须先拿驾照才能去开车一个道理)。
11、关于具体的认证费用，笔者可以举一个简单的例子，大家感受一下，有个概念。比如流程认证，一般在一百万以内，含咨询费用和认证费用，有折扣的话，估计能谈到60万左右。
12、产品认证我们以大家熟知的VCU为例，这个产品硬件比较成熟，也比较简单，抛开研发费用不谈，单纯因认证产生的费用在300万左右，具体还是要看产品设计及OEM，不能一概而论，影响因素我们上面分析过了，在此不再赘述。
13、另外要提醒小伙伴们的是，功能安全证书是有有效期的，不管是流程的还是产品的。
