AS9100认证

2025 年 AS9100 认证流程全攻略:从入门到通关的 7 大核心阶段

2025-07-10 14:29:55  来源:AS9100认证  作者:中企检测认证网  浏览:0

2025 年 AS9100 认证流程全攻略:从入门到通关的 7 大核心阶段

在全球航空航天产业链加速整合的背景下,AS9100 认证已成为企业进入波音、空客、中国商飞等国际供应链的核心准入门槛。然而,某无人机企业因流程规划不足导致认证周期延长 30%,某航空部件供应商因文件准备不规范错失千万级订单。本文结合 IAQG 最新规则与行业实践,系统解析 AS9100 认证流程的七大核心阶段及关键操作要点,助您精准把握认证节奏,快速获得国际通行证。

一、认证前准备:夯实基础,规避风险

AS9100 认证的成功始于科学的前期规划。企业需重点完成以下关键步骤:

(一)差距评估与资源整合

对标 AS9100D 标准

使用专业工具(如 Visure Requirements ALM 平台)进行体系诊断,识别现有质量管理体系与 AS9100D 标准的差距。某 eVTOL 电池企业通过差距分析发现 12 项改进点,整改周期缩短 20%。

重点关注特殊要求:如首件检验(FAI)、风险管理、技术状态管理等。

组建跨部门项目组

由质量总监牵头,整合研发、生产、采购等部门骨干,明确职责分工。某维修企业因未建立跨部门协作机制,导致审核中出现流程衔接问题,额外增加 1.2 个月整改周期。

(二)文件化体系搭建

分层级文件编写

质量手册:明确质量方针、目标及组织结构,某企业因未在手册中体现客户特殊要求,导致文件审核不通过。

程序文件:覆盖 AS9100D 要求的 23 个过程,如焊接、涂层等特殊过程需同步规划 NADCAP 认证。

记录表格:确保可追溯性,某钛合金供应商因记录缺失被要求补充审核,增加 0.8 个月周期。

电子化管理系统应用

采用 Windchill 等系统实现文件版本控制,某企业因此减少人工干预,效率提升 30%。

建立 OCAP 数据预提交机制:提前 90 天收集准时交付率、客户投诉率等数据,避免审核延迟。

二、认证流程七大阶段详解

AS9100 认证流程可分为七个核心阶段,每个阶段均有明确的目标与操作要点:

(一)预审核(可选):提前发现潜在风险

模拟审核与整改

邀请第三方机构进行预审核,某航空部件企业通过预审核发现 12 项改进点,正式审核周期缩短 20%。

重点验证:特殊过程控制、风险管理机制、技术状态管理等。

远程审核支持

提供关键工序实时监控视频及电子签批记录,某无人机企业因此节省差旅成本 0.8 万元,周期缩短 20%。

(二)第一阶段审核:文件合规性审查

文件系统评审

认证机构审核质量手册、程序文件及记录表格,某企业因未覆盖 AS9100D 新增的 “可持续制造” 要求,被要求补充文件。

关注 OASIS v3 系统应用:审核报告需通过该系统提交,旧版文件需转换格式。

现场初步评估

审核员实地考察生产现场,确认关键工序控制措施。某企业因未展示焊接工艺的 NADCAP 认证证书,导致审核延迟 1 周。

(三)第二阶段审核:体系有效性验证

全流程覆盖审核

从设计开发到交付服务的端到端审核,某电池企业因未提供 UL 1973 测试报告,被要求补充审核。

重点验证:首件检验(FAI)执行情况、7 级故障隔离机制有效性。

不符合项整改

一般不符合项需在 30 天内完成整改,严重不符合项需提交根本原因分析报告(如 5Why 工具应用)。

某企业因未及时更新工艺变更文件,被开具严重不符合项,额外增加 2 个月整改周期。

(四)认证决策与发证

综合评估与公示

认证机构根据审核结果做出认证决定,获证企业信息将同步至 OASIS 系统,某电子企业因此直接获取空客 A350 采购需求,年销售额增长 25%。

证书有效期 3 年,需在 OASIS 系统公示关键绩效数据(如准时交付率≥98%)。

(五)年度监督审核:持续合规性维护

审核重点与周期

每年进行一次监督审核,重点检查体系运行证据及过程变更管理。某企业因未及时更新客户批准的工艺参数,导致审核不通过。

远程审核常态化:2025 年新规允许首次认证和转机构审核采用远程方式,某维修企业因此节省差旅成本 1.6 万元。

整改与改进

一般不符合项需在 30 天内完成整改,某企业因未按时提交 OCAP 数据,被要求补充审核。

(六)再认证审核:三年周期换证

全面体系复评

第三年进行再认证审核,覆盖所有条款及新增要求。某企业因未提前规划 IAQG 2025 年 “可持续制造” 要求,导致换证延迟 1 个月。

可申请联合审核:如 AS9100 与 ISO 14001 整合审核,降低综合成本 15%。

(七)持续改进:体系优化与升级

数字化工具应用

引入 AI 质量预测系统,某航空部件企业因此将缺陷率降低 40%。

采用 Visure Requirements ALM 平台实现需求追溯,某卫星制造企业因此缩短设计验证周期 20%。

行业动态跟踪

关注 IAQG 年度更新,如 2025 年新增的 “太空环境模拟测试” 要求,某企业提前布局获欧空局订单。

三、高效通关的三大核心策略

结合行业实践,以下策略可显著提升认证效率与成功率:

(一)分阶段体系建设

差距评估与文件化

对标 AS9100D 标准,某企业通过 “风险导向审核” 发现 12 项改进点,正式审核周期缩短 20%。

建立电子化文件管理系统(如 Windchill),某维修企业因此减少审核人日 2 个,节省费用 1.6 万元。

特殊过程验证

焊接、涂层等工艺需同步申请 NADCAP 认证,某钛合金供应商因此额外投入 2 个月完成工艺鉴定。

新兴领域(如 eVTOL)需提前规划 UL 1973 电池安全认证,某电池企业通过 SGS 全球网络同步完成测试,总周期缩短 20%。

(二)权威机构协同

国内机构优势

赛宝认证作为国内唯一 IAQG 认可机构,提供 “认证 + 政策补贴” 一站式服务,某厦门企业通过其预审发现 12 项改进点,正式审核周期缩短 20%。

费用优势:国内机构人日单价较国际机构低 30%-50%,某企业因此节省费用 4 万元。

国际机构资源

SGS 熟悉 eVTOL、卫星制造等新兴领域,提供多体系整合审核(如 AS9100+ISO 14001),降低综合成本 15%。

DNV 在航空发动机维修领域经验丰富,FMEA 流程优化缩短周期 20%。

(三)数据驱动与工具赋能

OCAP 数据预提交

提前 90 天收集准时交付率、客户投诉率等数据,某企业因数据不完整被要求补充审核,增加 1.2 个月周期。

使用 Visure Requirements ALM 平台实现数据自动采集与分析,某企业因此减少人工录入错误率 50%。

远程审核技术应用

采用实时视频监控、电子签批等工具,某无人机企业因此减少现场审核人日 3 个,周期缩短 25%。

四、成功案例与工具推荐

机构名称 核心优势 典型案例 周期缩短
赛宝认证 国内唯一 IAQG 认可机构,提供 “认证 + 政策补贴” 一站式服务,特殊过程验证周期缩短 50% 某厦门企业通过其预审发现 12 项改进点,正式审核周期缩短 20%,获 3 万元补贴 20%
SGS 全球网络覆盖 150 + 国家,熟悉 eVTOL、卫星制造等新兴领域,多体系整合审核降低成本 15% 某电池制造商利用其全球网络同步完成 UL 1973 测试,总周期缩短 20% 20%
Visure 专业需求管理平台,实现 AS9100 要求追溯与数据自动化,降低人工错误率 50% 某卫星制造企业通过其平台缩短设计验证周期 20%,缺陷率降低 30% 20%

结语:以流程优化为引擎,开启航空航天新征程

AS9100 认证流程的本质是企业质量管理能力的全面升级。2025 年新规强制要求 OCAP 数据预提交与 OASIS v3 系统应用,显著提升了认证门槛。选择赛宝认证、SGS 等权威机构,结合分阶段体系建设与数字化工具,可显著降低认证风险并提升市场竞争力。立即联系下方认证机构获取专属方案,让您的企业在无人机、卫星制造等新兴领域快速建立行业壁垒!

本文内容整合网站:中国政府网百度百科最高人民法院知乎国家认证认可监督管理委员会国家知识产权局市场监督总局

TOP
2008 - 2022 © 中企检测认证网 版权所有  
发表评论
0评