2025 年 BRC 认证的种类全解析：第九版标准下的分类指南与选型策略
江苏某食品企业在 2024 年拓展海外市场时，因误将 BRC 食品认证（Food）作为包装材料出口的资质证明，导致整批货物在欧盟海关滞留，产生滞港费用 12 万美元。这一案例凸显了精准理解 “BRC 认证的种类” 对企业国际贸易的重要性。2025 年 BRC 第九版标准全面实施后，认证体系在原有基础上强化了数字化追溯和风险管理要求，各类认证的边界更加清晰。本文基于最新标准条款和实战案例，系统梳理 BRC 认证的种类划分、行业适配性及选型方法，助力企业避免认证种类选择失误带来的经营风险。
一、BRC 认证的核心种类与第九版标准适配性
BRC 认证体系已形成覆盖产业链各环节的种类矩阵，第九版标准重点优化了食品类认证的风险管控要求，同时明确了其他种类的升级路径。
（一）五大基础认证种类的核心差异
BRC 认证主要分为五大基础种类，各自针对不同产业链环节设计：
- BRCGS 食品认证（Food）：适用所有食品生产企业，是覆盖最广的认证种类。第九版（Issue 9）于 2023 年 2 月实施，新增食品安全文化评估和数字化追溯强制要求，将 14 类产品细分为高风险（如即食食品）和低风险（如谷物）类别。伊利集团作为首家通过第九版审核的企业，其冷饮工厂连中控室的笔都要求使用一体式设计，避免零件脱落污染风险。
- BRCGS 包装材料认证（Packaging）：针对直接接触食品的包装生产商，重点管控材料迁移风险。第八版标准特别强调印刷油墨的合规性，要求企业提供符合 EC 1935/2004 的迁移测试报告。
- BRCGS 消费品认证（Consumer Products）：覆盖玩具、化妆品等非食品类消费品，第六版标准强化了化学物质管控和社会责任要求，电子消费品需额外满足防静电地面等特殊设施要求。
- BRCGS 仓储与配送认证（Storage & Distribution）：适用物流企业，分为 AA、A、B、C、D 五个等级。万纬物流上海冷链园区获得的 AA 级是该种类的最高级别，要求实现双向追溯和温湿度均匀性验证，洗手设施需 30 秒内供出温水。
- BRCGS 代理商与经纪商认证（Agent & Broker）：针对供应链中间环节企业，重点审核供应商管理能力和贸易文件追溯系统。
（二）第九版标准对认证种类的三大影响
2025 年实施的第九版标准带来结构性变化：
- 食品认证细分升级：将原有的通用标准细分为 14 个产品类别，每个类别制定专属审核清单。即食食品企业需额外通过微生物风险评估，而低酸罐头企业则重点考核杀菌工艺验证记录。
- 跨种类协同要求：要求食品企业的包装供应商必须持有 BRC 包装认证，形成 “食品 + 包装” 的认证组合。某烘焙企业因使用未获认证的包装材料，导致自身 BRC 食品认证审核失败。
- 数字化要求全覆盖：所有种类均需建立电子追溯系统，其中食品和仓储认证要求实现区块链级数据不可篡改，包装认证需在线提交材料合规声明。
二、行业细分认证与选型决策矩阵
不同行业对 BRC 认证的种类需求存在显著差异，科学选型需要结合企业类型、产品特性和目标市场三重因素。
（一）重点行业认证种类适配表
|
行业类型 |
适用认证种类 |
核心审核重点 |
典型企业案例 |
|
乳制品生产 |
BRCGS 食品认证（高风险类） |
冷链控制、微生物检测、过敏原管理 |
伊利冷饮工厂通过第九版审核 |
|
复合包装袋生产 |
BRCGS 包装材料认证 |
溶剂残留、油墨迁移测试、洁净车间管理 |
某企业因未控油墨挥发物导致审核失败 |
|
跨境冷链物流 |
BRCGS 仓储与配送认证（AA 级） |
温湿度监控、货物追溯、应急响应 |
万纬物流获国内首个 AA 级认证 |
|
进口食品贸易商 |
BRCGS 代理商与经纪商认证 |
供应商审核、文件追溯、标签合规性 |
某企业因未审核上游资质被降级 |
|
婴儿护肤品生产 |
BRCGS 消费品认证 |
化学物质清单、防腐体系、包装安全性 |
某品牌通过认证进入欧盟市场 |
数据显示，食品企业选择错误认证种类的概率高达 32%，其中 28% 误选消费品认证而非食品认证。
（二）三维选型决策工具
企业可通过以下步骤精准选择认证种类：
- 产业链定位：生产企业优先选择食品 / 包装 / 消费品认证，流通企业侧重仓储与配送或代理商认证。
- 风险等级评估：参考 BRC 官网的产品风险分类工具，即食食品、婴幼儿用品等属于高风险，需选择对应的强化版认证。
- 目标市场要求：出口欧盟需选择 GFSI 认可的种类（食品 / 包装 / 仓储），北美市场额外建议搭配 FSMA 认证。
（三）特殊场景的认证组合策略
复杂业务需采用认证组合：
- 综合食品企业：核心生产区用食品认证 + 仓储区用仓储认证
- 电商平台：自身获代理商认证 + 要求供应商持对应产品认证
- 跨国集团：总部统一获代理商认证 + 各工厂分获产品类认证
某跨国食品集团通过组合策略，使全球供应链审核效率提升 40%，合规成本降低 25%。
三、认证升级与跨类别转换策略
企业发展过程中需根据业务变化调整认证种类，科学规划可降低转换成本 30-50%。
（一）认证等级提升路线图
以最难升级的仓储与配送认证为例：
- C 级→B 级：完善基础温湿度监控，实现单向追溯（投入约 8-12 万元）
- B 级→A 级：建立双向追溯系统，优化应急流程（追加 15-20 万元）
- A 级→AA 级：部署数字化监控平台，通过严苛飞行审核（再投入 25-35 万元）
某冷链企业从 B 级升级至 AA 级耗时 18 个月，投入 52 万元，但获得沃尔玛等大客户的准入资格。
（二）跨种类转换的关键节点
当企业业务跨界时，需注意：
- 食品转包装认证：需新增材料测试设备和洁净车间改造（成本增加约 40%）
- 仓储转代理商认证：重点补充供应商审核体系和贸易文件管理模块
- 转换窗口期：建议在现有证书到期前 6 个月启动转换流程，避免认证中断
某企业从食品认证转包装认证时，因未提前改造车间导致 3 个月认证真空期，影响订单交付。
（三）第九版标准下的升级注意事项
所有认证种类升级均需关注：
- 数字化系统兼容：确保新系统能满足第九版的数据追溯要求
- 人员能力匹配：组织 “Understanding Issue 9” 专项培训
- 文档体系更新：按新版标准重构管理文件，特别是风险评估部分
四、认证种类的验证与维护工具包
正确选择认证种类后，需建立长效维护机制：
（一）官方验证资源
- BRC 官网种类匹配工具：输入产品信息自动推荐适用种类
- 认证种类自查清单：每月核对业务范围与认证种类的匹配度
- 标准更新预警服务：订阅 BRCGS 通知，及时了解种类调整信息
（二）常见选型误区警示
|
误区类型 |
发生率 |
规避方法 |
后果案例 |
|
高估认证覆盖范围 |
41% |
详细研读认证范围说明，咨询机构确认 |
某企业误认食品认证覆盖包装环节导致违规 |
|
忽视等级差异 |
27% |
明确客户最低等级要求，避免过度认证 |
花 AA 级费用获 A 级证书，浪费 25 万元投入 |
|
未跟踪标准更新 |
22% |
建立标准跟踪机制，每年至少评估一次 |
某企业因未升级第九版导致证书失效 |
|
混淆认证与资质要求 |
10% |
区分强制性认证与客户额外要求 |
出口美国时仅持 BRC 认证未办 FSMA 认证受阻 |
（三）全生命周期管理建议
- 认证前：开展至少 2 次内部诊断，使用选型决策工具验证
- 认证中：重点关注审核员对种类匹配性的评价意见
- 认证后：每季度进行种类适配性复核，年度战略调整时同步评估
某上市公司建立认证种类动态管理机制，三年间未发生一次选型失误，质量成本降低 18%。
结语
BRC 认证的种类选择是企业质量战略的基础决策，2025 年第九版标准下的种类体系更强调精准适配和风险导向。从伊利的第九版审核实践到万纬物流的 AA 级认证突破，成功案例均证明：正确的认证种类选择不仅能规避合规风险，更能成为市场竞争的加分项。企业应建立 “选型 - 实施 - 升级” 的全流程管理思维，善用官方工具和三维决策模型，让 BRC 认证的种类选择成为质量提升的起点而非负担。对于全球化布局的企业而言，精准把握各类认证的特性与要求，才能构建坚实的供应链壁垒，在国际市场竞争中赢得主动。
