守合同重信用企业证书取消了吗?政策调整真相全解析

一、核心答案：证书未取消，仅从 “认定制” 升级为 “公示制”

“守合同重信用企业证书取消了吗” 是近期企业高频咨询的问题。2025 年最新政策明确：该证书并未取消，而是在 2014 年后逐步完成从 “政府认定命名” 到 “信用信息公示” 的制度升级。例如 2025 年 3 月，余姚市市场监管局仍发布撤销企业 “守重” 公示资格的通知，说明全国范围内 “守重” 制度仍在规范运行，只是核心逻辑从 “评优授牌” 转向 “信用公示 + 动态监管”，企业获取的 “公示证明” 与原证书具有同等效力。

二、政策演变：30 年制度调整的 3 个关键阶段

证书制度的调整是社会信用体系建设的必然结果，并非 “取消”，而是持续优化。梳理 1990 年代至今的发展历程，可清晰看到制度迭代逻辑：

三、“取消传闻” 来源：3 大认知误区拆解

企业之所以产生 “证书取消” 的误解，源于对政策调整、地方差异的误读，具体误区如下：

（一）误区 1：“认定改公示”=“证书取消”

• 真相：2014 年国家市场监管总局明确将 “守重” 活动从政府认定改为社会公示，取消的是 “行政命名” 环节，而非证书本身。公示通过后，企业仍可获取 “守合同重信用企业公示证明”（电子 / 纸质版），法律效力与原证书一致，可用于招投标、融资等场景。

• 例证：四川省 2016 年实施公示办法后，企业凭公示证明在政府采购中仍可享受加分政策，与原证书待遇无异。

（二）误区 2：“部分地区停办”=“全国取消”

• 真相：少数地区因信用体系整合，将 “守重” 公示并入 “企业信用评价” 体系（如部分城市将其纳入 “信用示范企业” 评选），并非取消。全国层面，江苏、浙江、广西等多数省份仍保留独立 “守重” 公示渠道。

• 查证方法：登录企业所在地省级市场监管局官网，查询 “守合同重信用” 专区（如 “浙江省企业信用公示系统守重专区”），有申报入口即表示仍在开展。

（三）误区 3：“无纸质证书”=“证书失效”

• 真相：2025 年全国普及电子公示证明，与纸质证书具有同等效力。部分企业未领取纸质版，便误以为证书取消，实则可通过省级公示平台随时下载打印。

四、2025 年现状：证书（公示证明）的 4 大核心特征

当前 “守重” 公示证明延续了原证书的核心价值，同时强化动态监管，具体表现为：

（一）办理机制：自愿申报 + 分级公示

• 申报原则：企业自主申请，市场监管部门不收取任何费用，全程线上操作（如江苏企业通过省级申报系统提交材料）。

• 层级划分：县级公示 A 级、市级公示 AA 级、省级及以上公示 AAA 级，申报上一级需先获得下一级公示资格。

（二）效力范围：政策红利与市场认可不变

1. 政策支持：持证（公示）企业可享受行政审批绿色通道、税收减免等优惠，与原证书待遇一致（如杭州余杭区对公示企业发放专项补贴）。

2. 市场价值：在政府采购中可加 1-3 分技术分，大型企业采购时将公示资格作为核心审核项（如京东供应链要求供应商具备公示证明）。

（三）监管力度：动态抽查 + 失信即撤销

• 抽查机制：每年抽查比例不低于公示企业总数的 3%，重点核查合同履约情况、信用记录。

• 退出机制：企业被列入经营异常名录、提供虚假材料等 7 类情形，将直接撤销公示资格，且 4 年内不得重新申报（如余姚市碧莹塑料科技因经营异常被撤销资格）。

（四）证明形式：电子为主 + 全国通用

• 获取方式：公示通过后，在省级平台下载电子证明，标注公示编号与有效期（通常为 2 年）。

• 查验渠道：社会公众可通过 “国家企业信用信息公示系统” 查询企业公示状态，实现全国信息互通。

五、2025 年实操指南：证书（公示证明）办理与维护要点

若企业计划申报或已持有证明，需注意以下关键事项，避免因操作失误误解 “取消”：

（一）申报关键提醒

（二）维护避坑指南

1. 信息变更及时报备：企业名称、地址变更后 15 个工作日内更新公示信息，否则可能被标记异常。

2. 年度履约报告必交：每年 3 月前提交上一年度履约数据，AAA 级企业需附审计报告，未提交将影响续期。

3. 失信风险提前规避：避免被列入经营异常名录，若发生合同纠纷需及时公示处理结果，降低撤销风险。

六、总结：证书未取消，信用公示更具价值

“守合同重信用企业证书取消了吗” 的答案已明确：制度未取消，只是从 “政府认定” 升级为 “信用公示”，2025 年余姚等地的监管案例、省级平台的申报通道均佐证其持续有效。对于企业而言，这份公示证明不仅保留了原有的政策红利与市场信任背书，更因动态监管机制增强了信用含金量。建议企业摒弃 “取消” 误解，重点关注申报条件、材料真实性与后续维护，通过信用公示为招投标、融资等场景赋能 —— 这正是当前 “守重” 制度的核心价值所在。

本文内容整合网站：中国政府网、百度百科、最高人民法院、知乎、国家认证认可监督管理委员会、国家知识产权局、市场监督总局