一、TISAX 认证费用核心认知：并非固定价，受 3 大维度影响
TISAX 认证费用并非统一标准，而是根据评估级别（AL1/AL2/AL3）、服务机构类型、企业实际整改需求动态变化。从 2025 年市场数据来看，基础费用区间覆盖 9 万 - 35 万元，若涉及系统升级、人员培训等附加服务，总成本可能突破 40 万元。例如某 Tier2 电子企业仅做 AL2 级基础认证花费 12 万元，而某智能驾驶企业为满足 AL3 级原型保护要求，叠加数据加密系统升级，总投入达 38 万元 —— 可见明确自身需求是核算费用的第一步。
作为汽车供应链企业，了解 TISAX 认证费用构成，不仅能避免 “低价陷阱”，更能通过合理规划降低 30% 左右的成本，这对中小企业尤为关键。
二、2025 年 TISAX 认证费用全拆解：按级别与服务类型细分
2.1 基础审核费：不同评估级别的市场均价（含机构差异）
基础审核费是 TISAX 认证的核心支出，主要包含机构审核服务费、ENX 平台注册费（固定 500 欧元，约合 3800 元人民币），不同级别价格差异显著：
|
评估级别 |
国际机构报价（如 TÜV 莱茵、毕马威） |
本土机构报价（如重庆瀚源） |
审核方式差异 |
包含服务 |
|
AL1（自评） |
0 元（企业自主完成） |
0 元（可提供免费工具指导） |
无第三方参与 |
SAT 工具使用权限、问卷解读 |
|
AL2（远程审核） |
12 万 - 16 万元 |
9 万 - 12 万元 |
远程抽查证据 + 2 次访谈 |
审核计划制定、报告出具、标签注册 |
|
AL3（现场审核） |
25 万 - 35 万元 |
20 万 - 28 万元 |
3-4 天现场核查（含物理 / 技术测试） |
前期差距分析、现场测试、整改建议 |
2.2 附加服务费：企业常忽视的隐性成本
多数企业仅关注基础审核费，却忽视附加服务支出，2025 年这类费用占比可达总成本的 30%，主要包括：
- 整改服务费：若企业现有安全措施不达标（如加密系统不符合 AES-256 标准），需机构提供技术指导，费用约 3 万 - 8 万元（按整改复杂度计算）；
- 人员培训费：针对 VDA ISA 条款的专项培训，人均费用 1500-2000 元，按 20 人团队计算需 3 万 - 4 万元；
- 系统升级费：AL3 级要求的 HSM 硬件安全模块、原型车 GPS 追踪系统，采购与部署费用约 5 万 - 12 万元（某新能源车企 2025 年该支出为 7.8 万元）。
2.3 后期维护费：3 年有效期内的持续支出
TISAX 标签有效期 3 年，期间需持续投入维护费用，主要包括：
- 年度监督费：每年需进行 1 次监督核查，费用为基础审核费的 35%-45%（如 AL2 级本土机构年度监督费约 3.5 万 - 5.4 万元）；
- 标签续期费：3 年到期后重新评估，费用比首次认证低 15%-20%（因无需重复差距分析）；
- 系统运维费：加密系统、监控设备的年度维护，约 1 万 - 3 万元 / 年。
三、影响 TISAX 认证费用的 4 大关键因素
3.1 评估级别：AL3 级费用是 AL2 级的 1.8-2.2 倍
AL3 级因需现场全面审核（含物理安防测试、系统漏洞扫描），审核工作量是 AL2 级的 2 倍以上，且附加服务中的系统升级要求更高，导致总费用显著上升。例如 2025 年某 Tier1 企业 AL2 级总费用 14 万元，而 AL3 级总费用达 29 万元。
3.2 机构类型：本土机构比国际机构低 20%-30%
国际机构（如 TÜV 莱茵、毕马威）因品牌溢价、海外团队支持成本，报价普遍高于本土机构。以 AL3 级为例，重庆瀚源 2025 年报价 22 万 - 26 万元，而 TÜV 莱茵报价 28 万 - 33 万元，差距达 6 万 - 7 万元。
3.3 企业规模与复杂度
- 人员规模：员工超 500 人的企业，需审核的岗位权限、人员访谈数量更多，审核费增加 10%-15%；
- 业务范围：涉及多区域研发中心（如上海 + 重庆双研发基地）的企业，需额外支付跨区域审核差旅成本，约 2 万 - 4 万元（某跨国车企 2025 年该支出为 3.2 万元）；
- 现有基础：已通过 ISO27001 的企业，整改费用可降低 25%-30%（因部分控制项可复用）。
3.4 整改难度
企业现有信息安全水平直接影响附加服务费用：某电子元件企业 2025 年首次评估时，因加密系统已符合 AES-256 标准，整改费仅 2.3 万元；而某传统车企因需全面升级 IT 系统，整改费达 11.5 万元。
四、2025 年 TISAX 认证省钱技巧：4 个实战方法
4.1 优先选择本土机构，降低基础审核费
AL2/AL3 级选择重庆瀚源等本土机构，基础审核费可节省 20%-30%，且本土机构更熟悉国内企业合规痛点，整改指导更精准，附加服务中的培训费、整改费可进一步降低 15%-20%。
4.2 提前开展自评，减少整改成本
通过 TISAX 官方 SAT 工具提前自评，识别未达标项（如密钥轮换周期超 90 天、监控录像保存不足 6 个月），自行完成基础整改（如调整密钥轮换策略），可减少机构整改服务费 3 万 - 5 万元。某 Tier2 企业 2025 年通过提前自评，整改费从 6.8 万元降至 3.1 万元。
4.3 合并审核与培训，压缩附加成本
与机构协商将 “认证审核” 与 “员工安全培训” 打包，可获得 10%-15% 的费用折扣。例如 2025 年某智能驾驶企业将 AL3 级审核与 20 人培训打包，总费用节省 2.4 万元。
4.4 申请地方政策补贴，抵消部分支出
部分地区对通过 TISAX 认证的企业提供补贴，如重庆 2025 年对通过 AL3 级认证的企业补贴 10 万元，苏州补贴 8 万元。企业可通过当地经信局、汽车行业协会申请，实际成本可降低 15%-30%。
五、TISAX 认证费用常见误区与避坑指南
5.1 三大费用误区
|
误区类型 |
典型表现 |
实际后果 |
避坑技巧 |
|
只看基础审核费 |
轻信 “AL2 级 8 万元” 的低价宣传，忽视附加服务 |
后期加收整改费、培训费，总费用超 15 万元 |
要求机构出具 “全包报价单”，明确包含所有服务 |
|
忽视维护成本 |
仅核算首次认证费用，未考虑 3 年维护 |
后期资金不足导致标签失效，需重新认证 |
制定 3 年总成本预算（基础费 + 附加费 + 维护费） |
|
混淆 “自评” 与 “认证” |
认为 AL1 级自评无需费用，可满足客户要求 |
客户不认可 AL1 级结果，需重新做 AL2 级，多花 9 万 - 16 万元 |
提前与客户确认所需评估级别，避免无效投入 |
5.2 2025 年低价陷阱识别
- “1 个月拿证” 陷阱：宣称 “AL3 级 1 个月拿证” 的机构，往往省略关键测试环节（如漏洞扫描），后期可能被 ENX 取消标签，需重新评估，额外花费 20 万 - 30 万元；
- “零整改费” 陷阱：隐瞒企业现有系统缺陷，签约后以 “必须整改” 为由加收费用，某企业 2025 年因此多支出 5.2 万元；
- “非签约机构低价” 陷阱：非 ENX 签约机构审核结果不被车企认可，审核费打水漂（某 Tier2 企业 2025 年因此损失 8 万元）。
六、总结：TISAX 认证费用规划的核心逻辑
TISAX 认证费用的核心是 “按需规划”—— 企业需先明确客户要求的评估级别、自身现有安全基础，再选择适配的机构与服务方案。2025 年本土机构的服务能力已大幅提升，AL2/AL3 级均可选择本土机构降低成本；同时通过提前自评、申请政策补贴，可进一步压缩总支出。对于汽车供应链企业而言，了解 TISAX 认证费用是多少，不仅是预算规划的基础，更是通过合理成本投入获取供应链准入资格的关键 —— 避免盲目追求低价，也不忽视隐性成本，才能实现 “合规与省钱” 的双赢。
