在企业推进能源管理体系搭建与认证的过程中，“gb/t23331-2020标准共有多少个术语”是高频核心疑问。作为等同采用ISO 50001:2018的国家标准，gb/t23331-2020的术语体系是理解标准核心要求、规范体系运行的基础。准确掌握术语数量及内涵，能帮助企业规避体系搭建中的理解偏差，提升能源绩效改进效率。本文将权威解答“gb/t23331-2020标准共有多少个术语”这一核心问题，同时对41个术语进行科学分类解析，解读核心术语的实操价值，对比新旧版术语差异，覆盖“gb/t23331-2020术语定义大全”“gb/t23331-2020核心术语解读”“gb/t23331-2020与2012版术语差异”等长尾搜索需求，为企业提供精准的术语应用指引。
一、核心解答：gb/t23331-2020标准共有多少个术语？
根据gb/t23331-2020《能源管理体系 要求及使用指南》官方原文及国家标准化管理委员会解读文件，该标准第3章“术语和定义”共界定了41个术语。这41个术语并非简单罗列，而是遵循“通用适配+专业聚焦”的逻辑进行分类，既吸纳了ISO管理体系标准的通用术语，又保留并优化了能源管理领域的专业术语，形成了完整、系统的术语体系，为标准各章节要求的衔接与落地提供了统一的语义基础。
需特别说明的是，gb/t23331-2020的41个术语是在2012版标准基础上修订完善而来：保留了2012版中23个核心专业术语，删除了“纠正”“预防措施”“能源服务”等5个与当前管理体系通用要求不符的术语，新增了18个术语（其中13个为ISO管理体系通用术语，5个为能源管理专业新增术语），实现了与国际标准的全面协同，也更适配我国企业能源管理的实际需求。
二、gb/t23331-2020术语分类解析（41个术语精准划分）
gb/t23331-2020的41个术语按核心内涵可划分为5大类，各类术语在能源管理体系中承担不同角色，相互衔接形成完整的语义链。以下结合标准要求与企业实操场景，对各类术语进行详细解析：
2.1 与组织有关的术语（4个）
此类术语聚焦能源管理体系的实施主体及关联方，为明确体系覆盖范围与责任边界提供依据，核心术语及定义要点如下：
|
术语名称 |
核心定义要点 |
实操价值 |
|
组织 |
为实现目标而具有职责、权限和关系等自身职能的个人或群体 |
明确体系实施主体，界定企业内部能源管理责任范围 |
|
相关方 |
能够影响决策或活动、受决策或活动影响，或感觉自身受到决策或活动影响的个人或组织 |
帮助企业识别客户、监管部门、员工等关联方的能源需求，规避合规风险 |
|
能源管理团队 |
经授权负责有效实施能源管理体系和实现能源绩效改进的人员 |
明确体系推进核心团队，确保能源管理工作有序落地 |
|
外包 |
安排外部组织承担组织的部分职能或过程 |
规范外包用能环节管理，避免因外包遗漏导致能源绩效失控 |
2.2 与管理体系有关的术语（13个）
此类术语为ISO管理体系通用术语，是gb/t23331-2020采用高阶结构的核心体现，确保与质量、环境等管理体系术语协同，包括“管理体系”“方针”“风险”“文件化信息”“有效性”等。其中“文件化信息”“风险”两个术语是企业实操重点：
-
文件化信息：替代了2012版的“记录”“程序”等术语，指支持能源管理体系运行的必要文件和记录，是体系审核的核心核查内容，企业需建立规范的文件化信息管控流程。
-
风险：指不确定性的影响，要求企业在能源管理策划阶段识别内外部能源相关风险（如能源价格波动、设备故障导致能耗激增等），并制定应对措施。
2.3 与要求有关的术语（3个）
此类术语聚焦能源管理体系的核心约束与目标，包括“要求”“符合”“合规性义务”，明确了企业能源管理需遵循的准则：既要满足标准条款要求，也要符合国家能源法律法规、行业标准及相关方需求，是企业能源管理合规性的基础语义支撑。
2.4 与绩效有关的术语（12个）
此类术语是能源管理体系的核心专业术语，直接关联能源绩效改进目标，包括“能源绩效”“能源绩效参数”“能源基准”“归一化”“能源绩效改进”等，是企业开展能源评审、绩效监测的关键依据。其中“归一化”“能源绩效参数”是2020版新增核心术语，也是实操难点。
2.5 与能源有关的术语（9个）
此类术语界定了能源管理的核心对象与关键环节，包括“能源”“能源使用”“主要能源使用”“能源消耗”“能源效率”“能源评审”等，是企业识别用能环节、开展节能潜力分析的基础。例如“主要能源使用”指能源消耗量大或节能潜力大的用能环节，是企业能源管理的重点管控对象。
三、gb/t23331-2020核心术语实操解读（企业必掌握）
在41个术语中，有5个核心专业术语直接决定能源管理体系的落地效果，企业需重点掌握其定义与实操应用方法，避免理解偏差：
3.1 归一化（新增核心术语）
定义：将能源绩效参数和能源基准调整至相同条件下的过程。实操价值：企业在对比不同时期能源绩效时，需消除生产负荷、环境温度等变量影响，通过归一化处理确保绩效对比的公平性。例如某制造企业对比旺季与淡季能耗时，需将能耗数据归一化到相同生产产能条件下，才能准确判断节能措施效果。
3.2 能源绩效参数（EnPI）
定义：由组织确定的能源绩效的度量或单位，可通过简单度量标准、比率或模型表示。实操价值：企业需结合自身行业特点设定个性化参数，如制造业可设定“单位产品能耗（kW·h/件）”，服务业可设定“单位面积能耗（kW·h/㎡）”，作为能源绩效评估的核心指标。
3.3 主要能源使用（SEU）
定义：能源消耗量大和/或在能源绩效改进方面潜力大的能源使用。实操价值：企业通过能源评审识别主要能源使用环节（如生产车间核心设备、中央空调系统），优先配置管理资源，是提升能源绩效的关键抓手。
3.4 能源基准
定义：用作比较能源绩效的定量参考依据，基于特定时段和/或条件的数据。实操价值：企业需结合历史数据、行业水平设定合理基准，如设定“2024年上半年单位产品能耗基准值”，作为后续绩效改进的对比标准。
3.5 能源评审
定义：基于数据和其他信息，分析能源效率、能源使用和能源消耗，以确定主要能源使用和能源绩效改进的机会。实操价值：能源评审是体系搭建的前置环节，企业需全面覆盖所有用能环节，确保不遗漏关键节能潜力点。
四、gb/t23331-2020与2012版术语差异对比（关键变化梳理）
明确gb/t23331-2020与2012版术语的差异，是企业从旧版转版至新版的重要基础。结合标准修订说明，核心差异可总结为“增、删、改”三类，具体如下：
|
差异类型 |
具体内容 |
修订意义 |
|
新增术语（18个） |
13个通用术语：管理体系、方针、风险、绩效等；5个专业术语：归一化、能源绩效参数值、能源绩效改进等 |
适配ISO高阶结构，实现与国际标准协同，完善能源绩效评估语义体系 |
|
删除术语（5个） |
纠正、程序、记录、预防措施、能源服务 |
精简冗余术语，与管理体系通用术语统一，避免语义冲突 |
|
修改术语（若干） |
对“能源绩效”“能源使用”等原有术语的定义进行修订完善，使其更精准 |
提升术语定义的科学性与实操指导性，适配企业能源管理新需求 |
五、gb/t23331-2020术语应用常见问题解答
针对企业在术语理解与应用中常遇到的问题，结合标准要求与实操经验，整理权威解答：
-
问题1：gb/t23331-2020的41个术语是否需要全部掌握？ 解答：无需死记硬背所有术语，重点掌握“与绩效有关”“与能源有关”的21个专业术语，以及“文件化信息”“风险”等通用术语；其他术语可结合标准章节要求按需理解。
-
问题2：“归一化”术语在实操中如何落地？ 解答：先识别影响能源绩效的关键变量（如生产负荷、环境温度），建立归一化计算模型，将不同时期的能源绩效参数调整至相同变量条件下，再进行对比分析。
-
问题3：转版企业如何衔接新旧版术语？ 解答：对照新版术语体系修订原有能源管理文件，将旧版“记录”“程序”等术语替换为“文件化信息”，新增“归一化”“能源绩效改进”等术语相关的管理流程，确保文件与新版术语一致。
-
问题4：哪里能获取gb/t23331-2020术语完整原文？ 解答：可通过全国标准信息公共服务平台（https://std.samr.gov.cn/）免费下载标准原文，查阅第3章“术语和定义”完整内容，确保术语理解的准确性。
综上，gb/t23331-2020标准共有41个术语，这些术语按5大类科学划分，构成了标准的语义核心。准确掌握术语数量及内涵，尤其是核心专业术语的实操应用方法，是企业高效推进能源管理体系搭建、实现能源绩效改进的基础。本文提供的术语分类解析、核心术语解读及新旧版差异对比，可助力企业精准理解并应用41个术语，规避转版与体系运行中的理解偏差。若需进一步提升术语应用效率，可重点关注“gb/t23331-2020术语应用手册”“核心术语实操案例集”等配套资料。
