美团屡陷不正当竞争风波
4月14日，美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元的话题登上微博热搜榜。事件起因是，江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决，判决书显示，北京三快科技有限公司(美团)将向上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔偿35.2万元。
在判决书中，法院认定多起美团强制商户“二选一”的案例，包括通过涨佣金、置休、缩小配送范围等手段强制商户与美团“独家合作”。据悉，该案是法院首次适用新反法互联网专条，即2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定的外卖领域不正当竞争侵权案件。
反垄断高压下，“二选一”成为屡次被提及的高频词汇，同属于外卖行业的美团、饿了么，一直在多层面展开竞争。身为外卖龙头，一路攻城略地的美团，并非首次陷入二选一风波，先前早有多次案例。
2017年6月，浙江省金华市市场监督局对美团限制竞争等违法行为作出处罚，合计罚款52.6万元。判决称美团利用在当地占有量最大的优势地位，强迫商家签订“合作承诺书”，要求签订独家协议，否则将上调费率，甚至进行关店。
2018年5月，江苏省淮安市清江浦区市场监管局针对美团外卖存在对于部分同时在美团和饿了么外卖平台经营的商家，以调高费率、置休、设置不合理条件等手段，强迫商家下架饿了么外卖平台店铺的行为，认定构成不正当竞争行为，依法对美团罚款7万元。
2019年3月，因涉嫌误导、欺骗，强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务，四川省巴中市通江县市场监督管理局对美团外卖强迫商家“二选一”当事人进行处罚，罚金高达25万元，并且“责令停止违法行为”。
去年8月，有浙江商户反映，美团向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息，以及要求商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息。今年2月，浙江省金华市中级人民法院对此事作出判决，认为该行为构成排他性交易，判决书显示，北京三快科技有限公司金华分公司构成不正当竞争行为，赔偿上海拉扎斯信息科技有限公司100万元经济损失。
加上这一次，美团共计因不正当竞争被罚219.8万元。
多家企业有垄断行为
不只是美团，饿了么同样也因强迫“二选一”被罚。
4月7日，温州市中级人民法院判决，饿了么要求商户关闭美团外卖，强迫商户与饿了么平台签订独家合作协议，遭商户拒绝后，登录商户账号关闭其在饿了么平台上的店铺。
法院认为，饿了么此举不正当竞争行为的主观恶意明显，损害了商户的商业利益，使消费者的选择权严重受限，严重妨碍、破坏美团外卖等其他外卖平台经营者合法提供的网络服务的正常运行，勒令饿了么赔偿美团外卖经济损失。
如果以为只有外卖平台出现这种问题那可就错了。
实际上就在不久前，市场监管总局对阿里巴巴实施了“二选一”垄断行为行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。
近年来，越来越多的恶性竞争手段相继出现，尤其是电商、餐饮、食品等竞争激烈的行业，他们通常采用价格力压、拦截导流、侮辱互怼等手段。
各大企业的无序扩张，意味着规模较小的公司总是会被财大气粗的竞争对手收购、击败，或复制。从这一点来看，互联网领域的反垄断势在必行。
图源 PIXABAY
三部门剑指“二选一”
针对平台经济领域存在的强迫实施“二选一”等突出问题，4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开了互联网平台企业行政指导会。该会议提出“五个严防”“五个确保”，即严防资本无序扩张，确保经济社会安全;严防垄断秩序，确保市场公平竞争;严防技术扼杀，确保行业创新发展;严防规则算法滥用，确保各方合法权益;严防系统封闭，确保生态开放共享。
会议还要求，各平台企业要在一个月内全面自检自查，逐项彻底整改，并向社会公开《依法合规经营承诺》，接受社会监督。市场监管部门将组织对平台整改情况进行跟踪检查，整改期后再有发现平台企业强迫实施“二选一”等违法行为，一律依法从重从严处罚。
总之从4月14日起连续三天，市场监管总局将集中公布与会34家互联网平台企业《依法合规经营承诺》，请社会各界予以监督。
市场监管总局集中公布了互联网平台企业《依法合规经营承诺》（第一批），包括百度、京东、奇虎360、美团、微店、新浪微博、字节跳动、叮咚买菜、拼多多、小红书、苏宁易购、唯品会等12家企业发布承诺书。
紧接着，市场监管总局于4月15日又集中公布了互联网平台企业《依法合规经营承诺》（第二批），请社会各界予以监督，快手、滴滴、哔哩哔哩、腾讯、网易严选、蘑菇街、云集、国美在线、盒马鲜生、携程、每日优鲜等11家企业在列。
昨日，市场监管总局再集中公布互联网平台企业《依法合规经营承诺》（第三批），爱奇艺、贝壳找房、当当、多点、去哪儿网、搜狗、58同城、饿了么、阅文、阿里巴巴、贝贝网11家企业在列。
上述企业承诺书的共性内容主要包括：维护市场良好秩序，不实施“二选一”、不滥用市场支配地位、不实施不正当竞争行为、不实施不正当价格行为等，公平参与市场竞争，切实维护消费者合法权益等。
从这些行动措施来看，互联网环境的洗牌已经开始了，以前存在的乱象，不正当竞争和大数据杀熟等等行为都会停止，迎来的是向繁荣，稳定发展的互联网行业。
国内拉开了反垄断大幕，而国门之外的反垄断风暴也正席卷全球。例如谷歌、亚马逊、Facebook等互联网巨头的垄断均被各司法辖区执法者记在小本本上了。
当然，我国的《反不正当竞争法》及《反垄断法》制定的目的绝不是反对企业做大、做强，而是反对其无正当理由滥用自身的支配地位，排除和限制竞争。而对垄断企业的重拳出击，也是为了预防和制止不正当竞争行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，并促进社会主义市场经济健康发展。
