01、前言
在之前的文章中提及了专利无效检索中的6大检索策略，分别是：“块式”、“探矿式”、“补充式”、“拓展式”、“追踪式”和“混合式”检索策略。本期通过一个案例，希望能够对“混合式”检索策略作出示例性说明。毕竟在实际检索工作中，极少能一击即中地命中检索结果，很多时候是在不断尝试以及不断调整检索策略的过程中，才能一步步接近最合适的现有技术，并将其检索出来。
通常，目的在于将某项专利权无效的专利有效性检索工作中，因为对所使用的证据其领域要求是比较严格的，因此，针对此类检索工作建议从“探矿式”检索策略开始检索。
笔者认为，“探矿式”检索策略既可以理解为，作为“本领域技术人员”，熟悉相关技术主题专利文献相对“容易出现”的位置，对主要和核心技术特征的表达了如指掌，可以快速锁定目标文献；也可以理解为，从核心和主要技术特征出发，选取最准确和合理的分类号和关键词进行表达，以在更为下位和具体的技术领域层面，尽快检索到和涉案专利的技术领域相同、技术方案较为相关的现有技术。
02、案例简介
案例：一种斯特林循环机
分类号：F25B9/14.F04B35/04.H02K16/04
权利要求1：
一种斯特林循环机，其特征在于，包括外壳、以及置于所述外壳中的气缸、置换器、活塞、第一弹簧和第二弹簧，所述气缸包括相连的气缸头套和下部，所述置换器置于所述气缸头套，并可沿所述气缸头套往复运动，所述活塞置于所述气缸的下部，并可沿所述气缸的下部往复运动，所述置换器和所述第一弹簧相连，所述活塞与所述第二弹簧相连，所述气缸头套由PC塑料制成，所述置换器和活塞由聚苯硫醚(PPS)树脂制成；所述外壳的形状呈罐状，所述外壳包括相连的头部罐和底部罐；所述气缸头套的内环还套设有蓄热交换片，所述蓄热交换片由PET塑料制成，所述PET塑料制成的蓄热交换片上有小孔。
根据对涉案专利的理解，现有斯特林循环机配件繁多，各配件多是由不同材质制成的，膨胀系数大多并不一致，从而引起循环机工作过程中受热或降温时膨胀系数不一致，导致相互间的摩擦增大，增加功耗的同时易损坏机体。
涉案专利所要解决的技术问题是实现循环机工作过程中在受热或降温时膨胀系数达到一致，减少电机内部运动部位的摩擦，从而提高整机生产效率。
涉案专利采取的具体技术手段是：斯特林循环机的气缸头套由PC塑料制成，置换器和活塞由聚苯硫醚（PPS）树脂制成。使用膨胀系数同相或相近的材质，使电机在受热或降温时达到膨胀系数的一致，减少电机内部运动部位的摩擦，使其在近乎悬浮的空间中运行。
03、检索过程
1、确定分类号
从涉案专利的授权文本能够得知，涉案专利的主分类号是F25B9/14.相关分类号信息如下：
然而，经过查阅IPC分类表会发现，除了涉案专利的主分类号，还存在别的相关分类号：
2、确定关键词
大致确定相关的分类号后，仅有分类号还不能充分体现发明构思，需要结合关键词联合表达。关键词的遴选主要集中能够体现发明创新点的主要技术特征，那么经过上述对涉案专利技术方案的分析可知，涉案专利解决其技术问题的关键技术手段在于采用膨胀系数相同或相近的材质，使电机在受热或降温时达到膨胀系数的一致，减少电机内部运动部位的摩擦。在涉案专利的权利要求里便出现了3种材质：PC、PPS和PET。
3、构建检索式
最终针对涉案专利的检索策略选择前文所述的“探矿式”检索策略，并配合“块”检索策略：
S1: F25B9/14 AND (PPS OR PC OR PET);
S2: F02G1/043 AND (PPS OR PC OR PET);
S3: F02G1/053 AND (PPS OR PC OR PET).
以上检索式可以同时将公开日限定为<=20140224.在实施S1的检索式时，发现了相关文献CN1478191A（证据3）；实施S3的检索式时，进一步发现了更为相关的证据CN1601074A（证据1）。
4、开启补充检索
然而，通过对以上相关文献的阅读发现，目前所检索到的两份相关文献都未能完全覆盖权利要求1的全部技术特征，即使采用证据1作为最接近现有技术，其与涉案专利的权利要求1也仍然存在如下区别：涉案专利的权利要求1中，所述气缸头套由PC塑料制成，所述蓄热交换片由PET塑料制成，所述PET塑料制成的蓄热交换片上有小孔，蓄热交换片的片状结构。
由此可以确定，直接用具体的材质检索和最相关的分类号该“探矿式”检索策略，并不能完全覆盖涉案专利的技术方案。再次对涉案专利进行阅读和理解后，回归到涉案专利要解决其技术问题的关键技术手段：采用膨胀系数相同或相近的材质，使电机在受热或降温时达到膨胀系数的一致。因此，可以考虑用关键词“膨胀系数”结合分类号开始“补充式”检索策略，进行下一步检索，构建的检索式如下：
S1: F25B9/14 AND 膨胀系数；
S2: F02G1/043 AND 膨胀系数；
S3: F02G1/053 AND 膨胀系数.
通过以上检索式，进一步命中相关文献CN1965200A（证据2）。并且最终是以以上三份证据将涉案专利权利要求1无效掉。
04、检索启示
通过以上案例可知，在对某项专利进行有效性检索时，
1、一定要站位“本领域技术人员”，紧扣涉案专利要解决的技术问题，并甄别出主要和 核心技术特征。
2、可以首先采取“探矿式”检索策略，针对主要和核心技术特征进行直接、有效检索。然而，仅有该检索策略很有可能无法覆盖权利要求的所有技术特征，此时可以配合“补充式”或者“追踪式”等检索策略，以进一步获取能够作为Y文献使用的其他相关证据。
3、当然，在进行以上检索策略时，为了尽可能降低漏检几率，一般都会配合“块”检索策略，以在尽可能减少检索工作量的同时使得检索更全面。
