2022年第50周北京地区有哪些知识产权重点案件判决书值得关注，请往下看
一周知产文书聚焦
★“Baby Vovo”商标权无效宣告请求裁定书
★“庄臣亚太”商标权无效宣告请求裁定书
★“一能”商标权无效宣告请求裁定书
★“牛牛”商标权撤销复审决定书
★“桃花运”商标申请驳回复审决定书
★“京喜及图”商标权撤销复审决定书
★“诉呗”商标申请驳回复审决定书
★“PHILIPS”商标申请驳回复审决定书
“Baby Vovo”商标权无效宣告请求裁定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终5370号 |
|
一审案号 |
（2020）京73行初14108号 |
|
案由 |
商标权无效宣告请求行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：张晓津审判员：亓 蕾审判员：宋 川 |
|
法官助理 |
施青云、江怡霏 |
|
书记员 |
何雅 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：中山市童梦电子商务有限公司被上诉人（原审被告）：国家知识产权局被上诉人（原审第三人）：贝比赞公司 |
|
二审判决日期 |
2022年11月7日 |
|
一审判决结果 |
驳回童梦公司的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“庄臣亚太”商标权无效宣告请求裁定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2021）京行终8516号 |
|
一审案号 |
（2018）京73行初9090号 |
|
案由 |
商标权无效宣告请求行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：亓 蕾审判员：闻汉东审判员：程占胜 |
|
法官助理 |
张慧 |
|
书记员 |
赵静怡 |
|
当事人 |
上诉人（原审被告）：国家知识产权局被上诉人（原审原告）：S.C.庄臣父子公司原审第三人：庄臣亚太（北京）清洁服务有限公司 |
|
二审判决日期 |
2022年11月7日 |
|
一审判决结果 |
1、撤销被诉裁定；2、国家知识产权局重新作出裁定。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“一能”商标权无效宣告请求裁定书案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终4792号 |
|
一审案号 |
（2020）京73行初16409号 |
|
案由 |
商标权无效宣告请求行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：俞惠斌审判员：陈 曦审判员：张 璇 |
|
书记员 |
刘茜 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：一能电气有限公司被上诉人（原审被告）：国家知识产权局原审第三人：一能充电科技（深圳）有限责任公司 |
|
二审判决日期 |
2022年10月31日 |
|
一审判决结果 |
驳回原告一能电气有限公司的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“牛牛”商标权撤销复审决定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终4321号 |
|
一审案号 |
（2020）京73行初13873号 |
|
案由 |
商标权撤销复审行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：王东勇审判员：毛天鹏审判员：郭 伟 |
|
法官助理 |
刘萍 |
|
书记员 |
王瑜 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：崔某慧被上诉人（原审被告）：国家知识产权局原审第三人：深圳市金牛牛网络技术服务有限公司 |
|
二审判决日期 |
2022年11月7日 |
|
一审判决结果 |
驳回崔某慧的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“桃花运”商标申请驳回复审决定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终5234号 |
|
一审案号 |
（2022）京73行初11123号 |
|
案由 |
商标申请驳回复审行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：曹丽萍审判员：吴 斌审判员：崔树磊 |
|
法官助理 |
杨玲 |
|
书记员 |
季依欣 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：德莱尼（昆明）啤酒有限公司被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 |
|
二审判决日期 |
2022年11月18日 |
|
一审判决结果 |
驳回德莱尼公司的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“京喜及图”商标权撤销复审决定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终3986号 |
|
一审案号 |
（2021）京73行初1300号 |
|
案由 |
商标权撤销复审行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：王东勇审判员：毛天鹏审判员：郭 伟 |
|
法官助理 |
刘萍 |
|
书记员 |
王瑜 |
|
当事人 |
上诉人（原审被告）：国家知识产权局被上诉人（原审原告）：北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司原审第三人：新京喜（唐山）建材有限公司 |
|
二审判决日期 |
2022年10月31日 |
|
一审判决结果 |
1、撤销被诉决定；2、国家知识产权局重新作出决定。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“诉呗”商标申请驳回复审决定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终4751号 |
|
一审案号 |
（2021）京73行初12202号 |
|
案由 |
商标申请驳回复审行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：曹丽萍审判员：程占胜审判员：吴 斌 |
|
法官助理 |
张慧 |
|
书记员 |
赵静怡 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：陕西犀首法律咨询服务有限公司被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 |
|
二审判决日期 |
2022年11月7日 |
|
一审判决结果 |
驳回犀首公司的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
“PHILIPS”商标申请驳回复审决定书
案件基本信息：
|
二审案号 |
（2022）京行终4362号 |
|
一审案号 |
（2021）京73行初17931号 |
|
案由 |
商标申请驳回复审行政纠纷 |
|
合议庭 |
审判长：曹丽萍审判员：程占胜审判员：吴 斌 |
|
法官助理 |
张慧 |
|
书记员 |
赵静怡 |
|
当事人 |
上诉人（原审原告）：杨某钟被上诉人（原审被告）：国家知识产权局 |
|
二审判决日期 |
2022年11月9日 |
|
一审判决结果 |
驳回杨某钟的诉讼请求。 |
|
二审判决结果 |
驳回上诉，维持原判。 |
|
涉案商标 |
