近日，诚瑞光学(常州)股份有限公司(下称“诚瑞光学”)的科创板IPO按下了终止键。12月16日，诚瑞光学撤回了发行上市申请，上交所终止了对其的发行上市审核。此前，诚瑞光学还在IPO期间陷入了与舜宇光学的专利纠纷，诚瑞光学IPO的终止是否与此前的专利战有关也引来了外界的猜测。
据悉，诚瑞光学和舜宇光学均为国内光学镜头大厂。2021 年，诚瑞光学的光学镜头出货量达到 5.4 亿只，根据沙利文统计，据此计算的市场份额达到 8%，在全球光学镜头厂商中排名第三。
国内两大光学巨头的专利斗法
11月15日，舜宇光学发布公告称，瑞声科技相关附属公司瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及宁波睿博计算机、宁波新远方美承数码侵犯其若干知识产权(主要涉及发明专利及实用新型专利)并就此展开了17项诉讼程序。12月1日，舜宇光学再度就11月15日诉讼情况发布公告，进一步披露了关于侵权专利的情况，在相关诉讼请求书中，舜宇光学声称以上被告公司制造、许诺销售、销售和使用的晶圆级玻璃(「WLG」)玻塑混合手机镜头侵犯了其使用新型专利。目前，以上诉讼已由宁波市中级人民法院分别于2022年8月22日、2022年9月8日及2022年11月29日正式受理。
在遭到舜宇光学的专利狙击后，诚瑞光学的母公司瑞声科技随即在不久后发起专利反击。11月30日，瑞声科技对舜宇光学、南京市江宁区乐之田通讯器材经营部、南京文轩电子子科技有限公司、南京聚象维、南京越星电子展开10项专利对应诉讼程序。目前，该诉讼程序已由南京市中级人民法院于2022年11月22日及2022年11月23日正式受理。
根据 TSR 统计，2021 年预计全球智能手机摄像头模组出货量排名前三的是欧菲光、舜宇光学、丘钛微，市场份额分别为 14%、14%、9%。由此可见，舜宇光学和诚瑞光学的专利战可谓是中国光学镜头厂商中的两强对决。
而在发起专利反击战才不到一个月的时间，诚瑞光学却主动停止了IPO的进程，其中的原因的确耐人寻味。不过，一场胜负未定的专利战争也未必就是诚瑞光学终止IPO的真正原因。11月16日，诚瑞光学的母公司发布公告称，鉴于当前外部宏观经济环境及行业现状决定推迟拆分公司诚瑞光学的上市计划，后续将根据市场环境等因素改善时再次启动诚瑞光学的上市进程。而无论是专利战还是IPO，诚瑞光学面临的挑战还在继续。
诚瑞光学实力几何？
从数据上来看，诚瑞光学或的确有上市的实力。截至 2021 年 12 月 31 日，公司及其控股子公司共拥有已授权专利 3.025 项，其中境内专利 1.836 项，包括 1.170 项发明专利，665 项实用新型专利，1 项外观设计专利;境外专利 1.189 项，均为发明专利，此外，公司另有申请中的专利 1.599 项。从其招股书中披露的与同行业可比公司已公布的数据进行比较，诚瑞光学在其中拥有的专利数量是最多的，并且其还有超前项正在申请的专利。
同时，从数据中可以看出，诚瑞光学较为重视研发，2019年至2021年，其研发费用分别为56472.43万元，58713.68万元，52213.04万元，研发费用与营业收入的占比分别为52.67%，34.54%，21.56%。虽然这三年的研发费用及研发费用率总体呈下降趋势，但其研发费用均稳定在50000万元以上。当然，这与其对手舜宇光学相比还有较大的差距。不过这也是无可厚非的，从上表中可以看到，舜宇光学2021年的归母净利润为49.88亿元，而诚瑞光学的归母净利润为-2.75亿元。可见，归母净利润尚为负数的诚瑞光学或许正是在厚积薄发，欲通过提高研发实力来一步步扩展市场。
另一方面，诚瑞光学与小米、OPPO、vivo、华为、荣耀、三星等全球头部智能手机厂商建立了长期、稳定的战略合作关系。招股书显示，报告期各期，诚瑞光学对前五大客户的销售额占营业收入的比例分别为 85.70%、84.30%、69.17%。可见，诚瑞光学与通信大厂的长期合作可确保其收入来源具有一定的稳定性。不过也有人认为，客户集中度较高系消费电子行业的风险在于，一旦大客户经营情况发生变化，或者现有的主要客户与公司之间合作关系出现不利变化，则将对公司的经营产生明显不利影响。
如今，诚瑞光学的IPO之路至此已算告了一段落，如其母公司所言，待市场环境回暖等因素好转时将再次启动IPO，下一次，诚瑞光学能否摆脱现有专利诉讼，在新的征途中得偿所愿呢?我们拭目以待。
