商标纠纷成为了当前社会中备受关注的问题，比如5月10日，孟羽童离职格力后，格力此前申请的多个“明珠羽童”“羽童”“孟羽童”商标问题就引起业界讨论。
最高人民法院《中国法院知识产权司法保护状况(2022年)》显示，全国法院2022年新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件526165件，审结543379件(含旧存)。其中商标民事案件112474件，仅次于著作权案件;行政案件18738件，位居第一;侵犯注册商标犯罪案件占93.16%。这其中律师的作用不可忽视。
比如，在审理这些案件时，法院的审理思路是怎样的？帮助商标权人进行举证要采取怎样的策略？举证有哪些误区？等等。这些都对律师的专业性提出极高要求，一旦攻守策略、举证攻略错误，撤销商标可以说是致命打击。
对律师而言，想要在知产圈、商标圈有所发展、站稳脚跟、卓有建树，就要对商标“撤三”等热点业务保持关注和学习，对驰名商标认证等传统业务进行深入探究。
《国家知识产权局商标审查审理指南》
01、商标撤三案件中，采取什么攻守策略才有效？
商标“撤三”指撤销连续三年不使用的注册商标。比如，著名的“微视”案，高捷盛世公司“微视”商标就被腾讯公司发起“腾讯微视”商标撤三诉讼。
近年来，我国商标恶意抢注、恶意诉讼等现象层出不穷，导致商标纠纷更复杂、权利冲突更激烈、案件不确定性更强，这也对律师提出了更高要求。而“撤三”案件又是最近知识产权领域的热点问题。
在商标“撤三”案件中，很多律师常常因为提交的证据不能指向相应主体，或不能指向相应标志，或不能指向相应商品导致败诉。这些都是常见的举证误区，属于策略错误。
那么该如何避免此类错误发生呢？
02、驰名商标举证要用什么攻略？
驰名商标的认定和保护一直都是企业商标维权的重点和难点。
《商标法》第十三条第一款规定“为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护” 。
如何证明商标为相关公众所熟知呢？根据目前的司法实践，请求驰名商标保护，需证明该商标使用的商品/服务的销售范围、广告宣传范围覆盖等诸多方面。
实践中对认定驰名商标的证据要求较高，相关权利人的举证责任重、举证难度也较大。而证明商标驰名并不是简单的证据堆积，那么律师如何收集、准备请求获得驰名商标保护的相关证据？如何运用举证攻略将证据的挖掘、筛选、组织、搭配起来？
