“冒名顶替”判赔350万元，商业秘密保护再提级
据悉，解某原系某科技公司员工，负责推广“大众点评”产品。2018年4月，解某告知某科技公司“大众点评”计划停止对其产品的相关推广，某科技公司与“大众点评”停止合作。2018年6月，解某向某科技公司提出离职。后某科技公司发现，某科技(北京)有限公司(以下简称“某科技(北京)公司”)的法定代表人陈某与解某系朋友关系，某科技(北京)公司实际由解某和陈某共同经营。
某科技公司认为，解某、某科技(北京)公司披露和使用某科技公司的特定客户信息，侵犯其商业秘密，故诉至法院请求判令解某、某科技(北京)公司停止侵犯商业秘密，消除影响，并赔偿经济损失637万元及合理开支5万元。
一审法院经审理认为，解某在任职期间将某科技公司的商业秘密向某科技(北京)公司进行披露，并与某科技(北京)公司共同使用，某科技(北京)公司明知解某的身份，仍在其任职于某科技公司时即开始使用其披露的商业秘密，二者共同侵犯了某科技公司的商业秘密，故判令解某、某科技(北京)公司停止侵犯商业秘密行为，消除影响，连带赔偿某科技公司经济损失350万元及合理开支5万元。解某不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。(来源：北京商报)
