恶意攀附知名品牌被判赔15万元
近期，高邮法院审理了一起与知名奶瓶品牌“hegen”有关的商标侵权及不正当竞争纠纷。
原告甲公司作为“hegen”品牌中国区总经销商，自2022年以来，发现被告乙公司在京东、天猫平台，通通过开设线上店铺，在其销售的奶瓶产品链接中使用“hegen”等字样，并在部分产品宣传图片中使用“hegen同款”等字样进行宣传。原告认为，被告的行为明显系恶意攀附其商标商誉，构成商标侵权及不正当竞争。
同时，被告乙公司通过关联公司在社交网站注册账号发表文章，其标题及内容频繁使用“hegen”字样，攀附“hegen”品牌商誉，主观恶意明显。
对此，被告乙公司辩称，其使用的商标与“hegen”有本质区别，其生产销售均为独立行为。
高邮法院综合考虑涉案商品包装装潢的知名度及显著性、被告侵权行为的性质、侵权持续时间、侵权行为对品牌价值和市场份额造成的损害等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用15万元。一审判决后，乙公司提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。
