8月1日，广东宝莱特医药科技股份有限公司(以下简称“宝莱特”)发布关于涉及诉讼事项达成和解的公告。公告显示，宝莱特与深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(以下简称“迈瑞公司”)达成全面和解。
2023年以来，宝莱特与迈瑞公司之间爆发专利诉讼大战，共涉及6起诉讼，总索赔金额达5000万元。让我们来依次回顾一下6起诉讼的基本情况吧。
(2023)闽01民初547号
2023年4月，迈瑞公司在福建省福州市中级人民法院(以下简称“福州中院”)起诉被告一宝莱特、被告二南平晨瑞医疗器械有限公司(以下简称“晨瑞公司”)侵犯其专利号为ZL201630419447.2、名称为“监护仪(N1)”的外观设计专利。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿经济损失及维权合理费用等共计人民币500万元。
2024年2月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失90万元及为制止侵权所支出的合理费用6万元，负担案件受理费中的2.63万元，共计98.63万元。
宝莱特对该判决向福建省高级人民法院提起上诉。
近日，宝莱特收到福建省高级人民法院的民事调解书，准许迈瑞公司撤回起诉。
(2023)闽01民初548号
2023年4月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201630126309.5、名称为“监护仪”的外观设计专利。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止制造、销售、许诺销售型号为P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币500万元。
2024年2月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失70万元及为制止侵权所支出的合理费用10万元，负担案件受理费中的2.68万元，共计82.68万元。
宝莱特对该判决向福建省高级人民法院提起上诉。
近日，宝莱特收到福建省高级人民法院的民事裁定书，准许迈瑞公司撤回起诉。
(2023)闽01民初936号2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201780051006.3、名称为“医疗设备”的发明专利权。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。
2024年6月，福州中院一审判决宝莱特立即停止侵权行为，赔偿迈瑞公司经济损失174万元并支付发明专利临时保护期费用20万元，负担案件审理费6.58万元，共计200.58万元。
近日，宝莱特与迈瑞公司达成和解，双方一揽子解决知识产权纠纷，迈瑞公司将向法院申请撤回起诉。
(2023)闽01民初937号
2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL201810904411.1、名称为“监护仪”的发明专利权。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。
2024年4月，迈瑞公司提出撤诉申请，福州中院作出裁定，准许迈瑞公司撤诉。
(2023)闽01民初938号
2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号为ZL200610157495.4、名称为“插件式多参数监护测量模块”的发明专利权。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。
2024年6月，福州中院作出裁定，驳回迈瑞公司的起诉。
(2023)闽01民初935号
2023年8月，迈瑞公司在福州中院起诉被告一宝莱特、被告二晨瑞公司侵犯其专利号ZL201821286746.3、名称为“插件式监护仪和用于插件式监护仪的插件模块”的实用新型专利权。
迈瑞公司诉请宝莱特立即停止侵犯实用新型专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售型号为P1、P18的病人监护仪，赔偿其经济损失及维权合理费用等共计人民币1000万元。
2024年4月，迈瑞公司提出撤诉申请，福州中院作出裁定，准许迈瑞公司撤诉。
从上述诉讼中可以看到，迈瑞公司使用了发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种类型的专利，集中起诉宝莱特型号为P1和P18的监护仪产品。P系列信息化插件式监护仪是宝莱特的高端智能监护产品，也是其主营产品之一。2023年，宝莱特监护仪产品带来的营业收入约为3.81亿，占其总营收的比例为31.89%。可见，迈瑞公司发起的专利诉讼直指宝莱特要害。
如今，迈瑞公司与宝莱特以上六件涉及“监护仪”产品的专利官司以和解告终，对两家企业来说或许就是一种双赢的局面。
附：公告原文
(原标题：宝莱特VS迈瑞，索赔5000万元专利诉讼和解了)
