1月14日，北京证券交易所更新珠海市杰理科技股份有限公司(以下简称“杰理科技”)IPO状态。
据了解，这是杰理科技第四次冲击IPO。此次杰理科技再度冲关，其核心团队与前东家建荣集成电路科技(珠海)有限公司(以下简称“珠海建荣”)的商业秘密纠纷案也再次引起市场关注。
图源：北京证券交易所
一波三折的IPO路
杰理科技的IPO之路可谓是真正意义上的“一波三折”。
2017年3月，杰理科技拟登陆上交所主板，拟募集资金11亿元。但首次冲击IPO便因实控人前东家的举报事件等原因，最终于2018年3月终止审核。
同年11月，杰理科技再次申报上交所主板，拟募资金额减半至5.87亿元。又因证监会现场检查，后于2019年9月2日撤回了申请材料。
2021年9月，在引入了小米、上海华虹等外部机构股东入股后，杰理科技转向冲击深交所创业板，募集资金为25亿元。2022年8月，在历经三轮审核问询后，终止审核。
经过多次尝试和调整，2024年，杰理科技在北交所递交上市申请，并获得受理。据了解，本次杰理科技IPO拟募集10.8亿元，其中研发中心建设项目拟投入2.6亿元。
图源：北京证券交易所
杰理科技成立于2010年，是一家专注于系统级芯片(SoC)的集成电路设计企业，主要面向蓝牙音视频、智能穿戴、智能物联终端等领域，为全球市场提供高规格、高灵活性与高集成度的芯片产品。
在架构设计技术、低功耗技术、射频技术、音频技术、视频技术、智能应用技术等领域形成了多项核心技术。截至2024年6月30日，杰理科技拥有授权发明专利338项(含4项境外发明专利)、集成电路布图设计62项以及软件著作权163项。
报告期内，杰理科技的研发费用分别为18.805.41万元、20.568.73万元、27.559.93万元和15.013.73万元。核心技术产品收入占比分别为99.78%、99.75%、99.78%、99.78%。
与前东家商业秘密案引关注
杰理科技第三次冲击IPO时，其核心人员团队与“前东家”珠海建荣的纠纷就曾引起深交所的注意。
据了解，王某辉、张某明、张某华、胡某军为杰理科技的共同实际控制人，且这四人都曾在珠海建荣任职，并担任高管职务。2010年8月-9月，四人陆续从珠海建荣离职，创办、加入杰理科技。
珠海建荣成立于2003年，由美国硅谷回国的优秀企业家和工程师创办，是一家设计与销售自主知识产权的IC设计企业，总公司AppoTech USA Inc.位于美国硅谷。在中国香港、珠海、深圳均设立了研发机构以及全资公司。
据深交所第三次问询函披露信息，2021年9月30日，杰理科技共有405名员工，其中有33名员工曾有珠海建荣及其关联方香港卓荣的从业经历，包括杰理科技全部5名核心技术人员。
2012年-2017年，珠海建荣及关联方香港卓荣发起了长达五年的三次诉讼，包括一项刑事报案及三项民事诉讼，认为杰理科技侵犯其商业秘密、集成电路布图设计专有权，诉讼金额从5万元到800万元不等。但此后，珠海建荣、香港卓荣主动撤回相关诉讼。
杰理科技曾在深交所第三轮审核问询函的回复意见中提到：“为尽快了结与珠海建荣诉讼，杰理科技及实际控制人曾在深圳市中级人民法院主审法官主持下与珠海建荣进行调解。”
该和解协议显示，王某辉、张某明、张某华、胡某军等4人应向珠海建荣及其关联方分期支付800万元，分别为：协议生效后二个工作日支付10万元;深圳中院出具《调解书》及国家知识产权局出具《无效宣告案件结案通知书》后十个工作日内支付290万元;杰理科技上市之日起十个工作日内支付500万元。
图源：深圳证券交易所
但在后续审理中双方未能最终达成一致意见，该案件未调解成功，该等协议未发生法律效力。
纠纷不存在巨大影响
针对与珠海建荣的系列纠纷，杰理科技曾在问询函回复中给出该系列纠纷对上市进程所产生的影响。
杰理科技列举了其不存在侵权珠海建荣及其关联方商业秘密的情形，以及涉诉产品的实际应用情况。涉诉产品仅有AC209N，已于2014年下半年停止生产、2015年4月停止销售。
图源：深圳证券交易所
此外，杰理科技还针对珠海建荣及其相关方对其提起专利无效宣告所带来的影响进行了阐述。
自2015年10月以来，珠海建荣及其相关方以杰理科技部分专利不具备新颖性、创造性为理由对杰理科技的部分专利提起无效宣告，包括25项发明专利、81项实用新型专利。
杰理科技全部无效、部分无效专利涉及产品中使用的共有3项专利，不涉及核心技术，宣告无效后对其经营和竞争不存在实质影响。
据杰理科技所述，其核心人员与“前东家”的官司不会对IPO产生重大影响，但不知道“前东家”珠海建荣会不会有所动作。
(原标题：7年四闯IPO，杰理科技核心人员商业秘密纠纷案再引关注)
