纵观整个价值投资的演进历史，从上世纪30年代价值投资的概念提出，历经了“捡烟蒂”式、“护城河”式、“动态护城河”式、 “价值创造”式和“生态打造”式的价值投资过程，这些理念和知识产权尤其是专利的价值理念是完全相一致的。
从知识产权制度设立的本质上出发，知识产权和创新之间有着以下对应关系：
第一，通过保护创新者的利益来激励更多的发明创新，进而促进社会进步;
第二，通过知识产权的共享和流通，来促进全球的协同创新;
第三，通过对知识产权的公开换保护，来保证累积性的创新出现。
从价值角度上看，知识产权既是资产，也是风险防御的利器，更是经营模式的推手。知识产权所带来的企业资产价值增值能力、风险预警防御能力、经营机制掌控能力成为企业创业成功和进一步发展必不可少的因素。
从投资的角度上看，投资者在确定长期投资目标时，首先要考虑的是企业是否有坚实的护城河。所谓“护城河”指企业持续的竞争优势抵御竞争对手的攻击——就像护城河保护城堡一样，具体来说，真正的护城河可以分为五类：知识产权、转换成本、网络效应、成本优势和规模优势。这其中知识产权尤其是专利的护城河作用尤其明显，它们通过帮助企业通过一定时间内的技术垄断，从而令投资者实现更好的回报。
知识产权价值投资，要从知识产权尤其是专利的视角，去分析去挖掘有潜力、有爆发力、有核心技术壁垒、有技术储备的公司去进行价值投资、长期投资，并且与这些潜力主要体现在研发与创新能力上的科技公司，一起做时间的朋友，进行投资与赋能。
知识产权价值投资，要从知识产权尤其是专利的视角去看企业的持续研发能力和成长性，具体是指企业在以创新驱动发展过程中，在保持原有知识产权累计量的基础上,是否能对高价值知识产权布局不断更新和增强，是否能通过专利布局应对技术替代的风险。
知识产权价值投资，要从知识产权的视角，去看企业对产业链的专利和品牌布局是否能降低其边际成本，是否能通过专利布局增强产品的市场竞争力壁垒，是否能通过品牌布局增强产品的市场影响力。
知识产权价值投资，还要关注知识产权作用的差异化，就是在不同的行业中，让知识产权发挥不同的作用以让其价值最大化。比如，同样对于专利布局，在生物医药和生命科学领域的投资中极其看重强有力的专利布局和专利组合的壁垒作用，而信息化领域投资更看重专利在退出场景中的杠杆作用。
知识产权价值投资，还要关注知识产权策略的差异化，就是在不同的产业阶段，选择不同的知识产权策略。比如，在技术、产品和市场完全融合之前，企业可以通过在技术链、供应链和产业链上控制所需的专利技术来降低风险。但是随着行业深陷技术密切融合的情形之中之后，使得众多的企业没有时间也缺少资源去确保获得未来技术发展路径上所需的所有专利。通过专利交叉许可获得产业链和供应链上交叉许可的机会协同发展而不是通过发动专利诉讼去造成行业“内卷”，是最好的选择和路径。
