美国风险管理规划（RMP）与工艺安全管理（PSM）的主要区别是什么？
在美国，对于危险化工工艺的安全管理有2种规范性要求，一种是美国职业安全与健康管理总局发布的工艺安全管理（PSM），另一种是美国环保部提出的风险管理规划（RMP）。这两种管理要求虽看似相近，实则在分工、管理内容等方面都有着极大的区别。
1、风险管理规划与工艺安全管理的分工是：风险管理规划主要针对厂区外，工艺安全管理针对厂区内。
2、风险管理规划在以下三个方面超出了工艺安全管理法规的要求：
（1）危险评估中包含“最严重灾害情境”分析；
（2）编写风险管理计划，并提交文档至指定机构，确保公众对其知情；
（3）在EPA进行风险管理规划登记。
3、风险管理规划和工艺安全管理法规对于很多物质的阈值不同。此外，风险管理规划中涉及到的一些设施，工艺安全管理法规不适用，如地方性水或废水处理装置等。
4、风险管理规划和工艺安全管理豁免的区别：
工艺安全管理免除了一些零售设施：单独用作燃料的物质；储存在常压储罐中的易燃液体；远井油气生产。此外，州和地方政府也不用遵从联邦工艺安全管理法规。
EPA-RMP的豁免规定与OSHA-PSM不同，有些PSM豁免的情况RMP不免除，反之亦然。即使一些工艺过程符合PSM的排除条件，也要仔细评估它是否满足RMP的排除条件。例如，RMP免除易燃物质用作燃料和燃料的零售等情况，但是不免除非燃料零售情况，RMP不排除物质储存在常压储罐中的情况。另外，州和地方政府也必须遵从RMP。
无论是工艺安全管理还是风险管理规划，主要目的都是为了保障危险化工工艺的安全，而且2者之间并不冲突，在某些内容上还存在优劣互补的情况，这也成为了当前美国危险化工工艺的安全管理特色。
