专利

专利实质审查会不会出现非正常申请

2023-03-25 15:47:02  来源:专利  作者:中企检测认证网  浏览:2

发明创造是值得鼓励的,发明了的东西要去申请专利,申请的发生和具体的流程要了解清楚。毕竟最辛苦的过程都已经经历了,最后的流程还是要走好。那么,专利局在审查时会不会出现非正常申请的情况?下面由小编为您带来相关的知识,希望能对您有所帮助。

专利实质审查会不会出现非正常申请

会出现。

专利申请资格及限制

一、时间优先

我国采用先申请原则:同样的产品技术,先提交专利申请,才能获取专利权!

二、基础限制

新颖性在申请日以前没有同样的发明创造

创造性与已有的技术相比,具有实质性特点和进步

实用性产品能够制造或者使用,产生积极效果

三、申请人群

初创企业,学生,教师,研究员,设计师,厨师等,人人均可申请

四、地域限制

中国专利申请保护范围仅在内地。可以再申请台湾、香港、国际专利

怎么判断非正常申请

一、非正常系列申请,应该指的是申请人明知或应知可以合案,却分开申请。

从最近流传的专利局的判断标准看,其中一种情况是这样的:

两个同日申请案子,其独权相比,只有简单的特征区别,从其中一个方案可以容易推知另一个方案;

即:A是B的特征的简单替换,或作了简单的特征添加。

类似的,可以推知,增加了一些简单特征,或仅仅是作为下位概念,就分开申请,也是故意多拿证书,也是非正常系列申请。

二、怎么解决在没有判断创造性的前提下判断“单一性”、判断“可以合案”或“应该合案”

首先可以认为,申请人认为两个独权都有创造性(不然他不会这么写权利要求书),

他知道两个独权差不多,或他知道从一个可以容易地推知另一个,

那么他应该知道两个权项具有相同或相应的区别特征,因为:

不妨设A是B的特征子集,或对这个特征子集作了简单的特征替换,

如果A中包括了区别特征,那么B中必然也包括

或者分两种情况说:

1、A权项跟B权项特征一样多,二者严格对应,有若干个特征不同;

2、A权项特征少些,B在A的基础上增加了特征。或把对应A的特征修改了若干。

那么,A中必然有区别特征,B中也会有对应的区别特征(当然B中还有其他的区别特征)。

所以,二者有共同的或对应的区别特征,所以二者有单一性。

所以,他应该知道这两个案子有单一性;

即:别人可以推知“该申请人应该知道这两个案子有单一性”,

可以推知“该申请人应该合案申请”、“他故意分案”、“这是非正常系列申请”。

以上就是相关的法律知识。专利申请是会出现非正常申请的,专利局会根据具体的审查制度和流程筛选出合格的专利申请;对应的,非正常的专利申请则会被退回。所以,申请专利的人要自觉掌握专利局审查的基本要求。

本文内容整合网站:中国政府网百度百科最高人民法院知乎国家认证认可监督管理委员会国家知识产权局市场监督总局

TOP
2008 - 2022 © 中企检测认证网 版权所有  
发表评论
0评