近年来，国外ESG评级机构通过横向和纵向的资源整合，形成了各具特色的ESG评级数据产品、评估标准及配套的解决方案的评级机构。其中认可度较高、应用较广、被参考较多、比较有代表性的ESG评级机构包括：MSCI(明晟公司)、S&P Global(标普道琼斯指数有限公司)、FTSE Russel(伦敦证券交易所集团LSEG)、Refinitiv路孚特(汤森路透有限责任公司)、CDP(英国碳信息披露项目)、Sustainalytics(晨星公司)和EcoVadis企业可持续性评级(EcoVadis公司)。本文就以上七种评级机构的评级方式、评价指标和信息来源等方面的相关问题做了简要汇总及解答。
01、企业为什么要评级?
2023年上半年的ESG政策主要聚焦在环境领域，部分为绿色金融方向。从统计的政策文件中可以看出各地政府机构与各交易所
根据国际权威企业评级机构SustainAbility在2023年发布的《Rate the Raters 2023:ESG Ratings at a Crossroads》，通过访谈和问卷调研的方式了解投资者对ESG评级机构的认知与评价，结果显示：ESG评级和内部研究是投资者使用最多的企业ESG表现的信息来源，69%的投资者至少每周使用一次ESG评级，且57%的企业受访者参与ESG评级的首要动机为其投资者要求。综上，ESG评级可以看作是吸引投资的手段之一。
图1 有关企业ESG绩效的最有用的信息来源
除此之外，企业可以从评级中了解自身在行业中的优劣表现，以求获得可持续的长远发展，不落后于行业脚步。
02、各评级指标体系的信息来源是什么?
各评级机构获取信息来源的方式不同，根据来源方式，目前主流ESG评级分为“主动评级”、“被动评级”与“主动+被动评级”。
顾名思义，主动评级即企业主动与评级机构联系，通过问卷调查等形式上传相关内部文件和补充材料，并在一定反馈期内确认信息的准确性和完整性，评级机构会基于企业公开披露的信息和问卷内容进行评级。
被动评级的评级信息仅来源于公开资料，通常包括公司年报，ESG/CSR/可持续发展报告，公司官方网站，以及具有公信力的信息统计渠道，如学术、政府、NGO非政府组织、证券交易所、CDP、权威媒体和其他利益相关方资源等的专业信息。可以被纳入被动评级的企业主要有市值较高、行业排名靠前、行业可投资性较好等特征，如S&P Global仅向全球上市企业中市值位居前25%的企业发出问卷。
S&P Global的主动+被动评级主要体现在其主动邀请企业填写问卷，但无论企业是否主动填写问卷，S&P Global都会得出最终评级结果。
03、各评级机构的评价指标、评级结果及评
级流程是如何构成的?
评级机构大多采用由环境、社会和企业治理三个维度(或称为一级指标、核心指标)和多级指标构成的ESG综合性评级指标体系，只有CDP仅涉及环境维度。二级指标一般为各基本维度下的主题或议题，例如能耗，员工发展，决策层独立性等。三级指标一般是各主题下的更具体、量化、可衡量并进行对比的考察点，例如总耗电量、可再生能源生产量、人均培训小时数、独立董事比例等等。
从上表可以看出，七家评级机构均针对不同行业制定了差异性的评级指标体系、评分计算方式和指标权重分配，再考虑到基础数据来源的细微差别，便出现了当前同一家企业的ESG评级结果存在差异的现象。
另外，七家评级机构的评分结果除Sustainalytics外，评分与结果呈正相关联系，即评分越高表现越好，因为Sustainalytics分析的是公司风险方面的状态，所以分值越高说明公司风险越高，表现越差。
各类评级机构的评级流程基本一致，主动评级和主动+被动结合评级均为与企业沟通，填写问卷/提交资料进行评级。被动评级均为评级机构根据公开资料自行评级。且七种评级企业均可以与评级机构获得直接联系。不同的是各评级的更新频率、评级时间各有安排。
04、为什么ESG评级体系存在差异?
一家企业的外部环境和内部组织流程，共同形塑了它的企业文化、战略定位和产品组合。外部环境包含了创始原因、组织使命、文化背景、法律法规等社会脉络，内部的组织流程则包含了组织层级关系、组织管理原则、组织职能及组织者的实质性界定(即企业的关注点)等。内外部的共同作用导致了评级机构各自输出了不同的评级体系。
虽然ESG评级体系存在差异，但是企业和投资者应综合性的看待各项评级结果，分析各项评分背后的数据，了解自身的欠缺，获得在ESG方面的提升进步。
05、ESG评级的未来发展是怎样的?
根据目前的预测形势研究，随着ESG投资发展成为主流，ESG评级数量将更多、ESG评价维度将更为丰富。但是ESG评级方法仍会保持个性化差异，而经过长期发展与完善，企业的一些ESG评级结果可能会趋于一致，即更能反映公司的真实ESG价值。总之，使用者应明确各评级的系统脉络，根据需要选取合适的评级体系。
结语：CTI华测ESG中心在评级方面有丰富的评级提升经验，并且拥有单独的数据库评级平台，可以为想要获得评级的企业提供各项服务，主要包括：准备所需评级材料、协助填报各项问卷、与评级机构反馈沟通、级别差距分析、评级提升建议与行动规划等。
信息来源：
Rate the Raters 2023: ESG Ratings at a Crossroads (sustainability.com)
【ESG】ESG评级详解之MSCI ESG评级 分析师:张锦 执业证书编号:S0890521080001 研究助理:曾文婉 1. ESG评级是ESG投资的重要工具... - 雪球 (xueqiu.com)
邱慈观：ESG评级应该万流归宗吗?_新浪财经_新浪网 (sina.com.cn)
为何同一家公司的ESG评级结果存在差异?- 知乎 (zhihu.com)
