RCS认证和GRS认证2025区别与选择指南:节能产品认证实施规则下企业实操手册

一、认证认知：为何 RCS 和 GRS 认证是企业绿色转型的双选项？

RCS（回收声明标准）与 GRS（全球回收标准）同为 TE 机构制定的再生材料认证体系，却因定位差异适配不同企业需求。在《节能产品认证实施规则》强化全链条追溯的背景下，厘清rcs 认证和 grs 认证的核心区别，成为企业对接亚马逊气候友好认证、规避欧盟 CBAM 关税的关键。本文结合 2025 年新政要求，详解两者差异、流程及成本管控方案，助力企业精准选择认证路径。

节能产品认证实施规则下的 RCS 与 GRS 认证核心差异解析

1. 认证定位与核心门槛对比（2025 新政版）

两者最本质的区别在于认证深度与适用场景，具体差异如下表所示：

2. 审核深度差异：从单一验证到全链管控

• RCS 审核特点：遵循节能认证规则 “基础溯源” 要求，仅核查 3 类文件：原料采购凭证、批次追溯台账、交易证书（TC），无需现场验厂或环保检测。

• GRS 审核特点：严格匹配规则 “全面合规” 标准，新增 3 大核查项：

1. 1. 环境管理：废水 COD 检测报告、碳排放核算表（需符合 ISO 14064 标准）

1. 2. 社会责任：劳工合同备案、禁止童工承诺书（参考 ILO 公约）

1. 3. 化学品管控：需提供 ZDHC MRSL 合规清单

节能产品认证实施规则下的认证流程与周期对比

1. 全流程拆解：GRS 比 RCS 多在哪几步？

两者申请流程框架一致，但 GRS 因审核模块更多，周期显著更长：

2. 获证后维护：监督审核频率差异

• RCS 维护：每 6 个月 1 次线上核查，仅验证追溯数据连续性，费用为初认证的 20%。

• GRS 维护：每 3 个月 1 次混合审核（线上 + 现场），重点核查环境与社会责任合规性，费用为初认证的 30%-40%。

节能产品认证实施规则下的费用构成与优化策略

1. 2025 年费用透明化对比（以中型纺织企业为例）

2. 费用优化 3 大实战技巧（新政适配版）

1. 认证升级降本：先拿 RCS 认证的企业，1 年内升级 GRS 可免 50% 基础审核费，且无需重复提交追溯文件。

2. 精准申领补贴：深圳对 GRS 认证企业补贴 50% 费用（最高 5 万元），浙江对 RCS 企业补贴 30%，需在获证后 3 个月内提交申请。

3. 联合认证议价：10 家以内同行业企业组成联盟，GRS 咨询费可降低 25%，数字化改造费可联合采购分摊（单家成本降至 8000 元内）。

结语

rcs 认证和 grs 认证并非替代关系，而是企业绿色转型的 “阶梯式选项”——RCS 是低成本切入再生材料赛道的 “敲门砖”，GRS 是抢占国际高端市场的 “硬通货”。在《节能产品认证实施规则》的框架下，企业需结合自身供应链定位（上游 / 下游）、市场目标（内销 / 出口）及成本预算精准选择：上游原料商优先布局 RCS 控制初期成本，出口成品企业需果断升级 GRS 对接国际合规要求。2025 年新政下，通过 “先 RCS 后 GRS” 的升级路径与补贴申领策略，可将整体认证成本降低 40% 以上，让认证真正成为企业的绿色竞争力放大器。

本文内容整合网站：中国政府网、百度百科、最高人民法院、知乎、国家认证认可监督管理委员会、国家知识产权局、市场监督总局