一、两化融合贯标认证全周期流程总览
企业询问 “两化融合贯标认证流程是什么”，本质是想掌握从启动到拿证的完整路径。2025 年分级认证体系下，全流程呈现 “四阶段闭环 + 持续迭代” 特征，总周期因认证等级不同差异显著：
|
流程阶段 |
核心任务 |
标准周期 |
关键产出物 |
长尾词关联 |
|
筹备诊断阶段 |
组建团队、现状评估、选服务机构 |
1-2 个月 |
诊断报告、贯标实施方案 |
两化融合贯标前期准备流程 |
|
体系建设阶段 |
文件编写、系统部署、试运行 |
3-6 个月 |
管理体系文件、系统运行数据 |
两化融合管理体系搭建流程 |
|
审核认证阶段 |
内审、第三方审核、等级评定 |
1-2 个月 |
审核报告、等级证书 |
两化融合第三方审核流程 |
|
持续改进阶段 |
监督审核、换证升级、能力优化 |
长期（3 年一周期） |
监督审核证明、升级评估报告 |
两化融合证书维护流程 |
二、分阶段深度拆解：两化融合贯标认证实操步骤
（一）筹备诊断阶段：精准定位，避免方向偏差
这是决定贯标效率的关键阶段，核心是 “找对问题、选对伙伴”：
- 组织搭建：成立跨部门项目组（必须包含生产、IT、财务负责人，中小企业可由副总牵头），明确 “1 名项目经理 + 3 名核心成员” 的最小配置；
- 现状诊断：通过 “设备联网率统计”“数据流转图绘制” 等工具，排查 “流程断点”“系统孤岛” 等问题（参考模板可向咨询机构索取）；
- 机构选择：
-
- 大企业（500 人以上）：优先选全国性机构（如 CQC），适配高等级认证需求；
-
- 中小企业：选区域型机构（如河南众诚），节省 30% 以上咨询成本；
-
- 核查要点：在工信部平台确认机构备案资质，要求提供 3 个以上同行业案例。
（二）体系建设阶段：拒绝 “两张皮”，做实融合落地
此阶段最易出现 “文件与实操脱节”，需紧扣 “技术 - 流程 - 数据” 融合核心：
- 文件编写：按 GB/T 23001-2017 标准，编制《信息化管理制度》《数据安全规范》等 15-20 份核心文件，要求一线员工参与编写（如生产班长制定设备数据录入规范）；
- 系统部署：
-
- A 级认证：仅需 OA + 财务软件（云版年费 1 万起）；
-
- AAA 级及以上：必须部署 ERP+MES 深度集成系统（设备联网率≥80%）；
- 试运行：至少运行 3 个月，积累关键数据（如生产效率提升记录、库存周转优化数据），每周召开 “数据复盘会”。
（三）审核认证阶段：聚焦核心证据，高效通过核查
2025 年明确要求 “全程现场审核（高风险地区除外）”，流程细节直接影响结果：
- 内部审核：按 “P-D-C-A” 循环自查，重点核查 “系统数据与生产记录一致性”（如 MES 显示的产能是否与实际产出匹配），形成《内审问题整改清单》；
- 第三方审核：
-
- 首次会议：明确审核范围（如仅核查生产环节或全业务链）；
-
- 现场核查：审核员会抽查设备操作记录、员工系统使用熟练度（避免 “仅部署未使用”）；
-
- 末次会议：若有不符合项，需在 30 天内提交整改报告；
- 等级评定：认证机构根据 “能力成熟度” 打分，A 级需 60 分以上，AAAAA 级需 90 分以上，结果公示 5 个工作日后发证。
（四）持续改进阶段：维护证书有效性，实现能力升级
证书并非 “终身制”，持续管理是关键：
- 监督审核：每年 1 次，费用为首次审核的 50%，需提交 “年度数字化成效报告”；
- 换证审核：3 年 1 次，可申请等级升级（如 AA 级升 AAA 级，需额外运行 3 个月新体系）；
- 证书暂停风险：未按时提交数据或成效倒退，会被暂停证书（2024 年全国暂停率达 8%）。
三、分级认证流程差异：A 级到 AAAAA 级核心区别
不同等级的流程复杂度差异显著，企业需按需匹配：
|
认证等级 |
流程特殊要求 |
额外耗时 |
核心审核重点 |
长尾词覆盖 |
|
A 级（初始级） |
无需系统集成，仅核查基础文件 |
无（总周期 6-8 个月） |
文件完整性、基础系统运行 |
A 级两化融合贯标流程步骤 |
|
AAA 级（流程级） |
需提供跨部门数据集成证明 |
增加 1 个月 |
流程协同效率、数据决策案例 |
AAA 级两化融合审核流程 |
|
AAAAA 级（生态级） |
需提交上下游企业协同数据 |
增加 2-3 个月 |
产业链价值共创、商业模式创新 |
生态级两化融合认证流程 |
四、重点行业贯标流程适配指南
“两化融合贯标认证流程” 需结合行业特性调整，盲目套用标准流程易失败：
（一）制造业：侧重生产环节数字化验证
- 流程重点：在体系建设阶段增加 “设备联网调试” 专项环节，确保 MES 系统能实时抓取设备数据；
- 审核关键：需提供 “生产效率对比报告”（贯标前后人均产能变化）；
- 避坑点：提前 3 个月培训一线员工使用系统，避免审核时操作不熟练。
（二）化工行业：强化安全管理流程融合
- 流程重点：在文件编写阶段加入《信息化安全应急处置规范》，明确系统故障时的安全响应流程；
- 审核关键：核查安全监测系统的 “隐患预警准确率”（需达 95% 以上）；
- 适配机构：选有流程制造审核资质的机构（如山东瑞泉），缩短审核沟通成本。
（三）食品行业：突出全链条追溯流程
- 流程重点：在系统部署阶段优先落地追溯系统，实现 “原料 - 生产 - 销售” 数据贯通；
- 审核关键：现场抽查任意批次产品的追溯数据（需 10 分钟内调取完整信息）。
五、流程避坑指南：90% 企业踩过的 5 个雷区
- 雷区 1：机构选择 “只看价格”—— 低价咨询机构（＜2 万）多不提供审核陪跑，导致第三方审核通过率下降 40%；
- 雷区 2：系统部署 “一步到位”—— 小微企业直接上 ERP+MES 系统，投入超 20 万却闲置，建议从 A 级起步逐步升级；
- 雷区 3：数据准备 “临时补录”—— 审核员会核查数据连续性（需 3 个月以上），临时补录易被识破；
- 雷区 4：内部协同 “IT 部门独角戏”—— 生产部门不参与，导致系统与实际流程脱节，需建立 “双周跨部门例会” 机制；
- 雷区 5：忽视监督审核—— 未按时提交年度数据，证书被暂停后重新激活需额外花费 1-2 万元。
六、结语
掌握两化融合贯标认证流程的核心，在于理解其 “动态优化” 的本质 —— 它不是固定的步骤清单，而是结合企业规模、行业特性、认证等级灵活调整的管理过程。从筹备阶段的精准诊断，到建设阶段的落地做实，再到审核后的持续改进，每个环节都需紧扣 “技术与业务融合” 的核心。企业唯有避开流程雷区、适配行业需求，才能让两化融合贯标认证流程高效推进，真正将认证转化为数字化转型的动力。
