一、航空制造双证核心：AS9100 认证与民机生产证的价值基石
在航空制造领域，AS9100 认证证书与民机生产证是衡量企业合规能力与技术实力的双重标杆。AS9100 认证作为航空航天质量管理体系的国际标准（现行 D 版基于 ISO9001:2015 升级），覆盖从原材料采购到持续改进的全生命周期；而民机生产证则是中国民航局（CAAC）依据 CCAR-21-R4 规章颁发的生产资质凭证，直接决定企业能否开展民用飞机批量生产。两者的有机衔接，既是进入国内外航空供应链的敲门砖，更是保障民机安全可靠性的核心防线。
二、双证深度解析：定义、标准与核心差异
（一）证书本质与核心要求
|
对比维度 |
AS9100 认证证书 |
民机生产证 |
|
签发主体 |
国际认可的第三方认证机构（如 LRQA、NQA） |
中国民航局（CAAC）及对应适航当局 |
|
核心依据 |
SAE AS9100D 标准、IAQG 供应链要求 |
CCAR-21-R4、QSAC 质量系统评审准则 |
|
覆盖范围 |
质量管理体系全流程（含供应链） |
民机生产一致性控制、过程合规性 |
|
有效期 |
3 年（需年度监督审核） |
长期有效（受持续监督） |
|
核心价值 |
国际供应链准入凭证、质量风险管控 |
民机合法生产资质、适航符合性证明 |
（二）双证的协同逻辑
AS9100 认证是获取民机生产证的前置基础。根据 CAAC《生产批准和监督程序》，企业需先通过 AS9100 认证建立完善的质量体系，其审核结果可作为民机生产证评审的核心参考。例如中国商飞在构建生产质量保证体系时，即通过 AS9100D 标准与适航法规的融合，实现 30 个核心过程的合规衔接。
三、双证获取实操路径：从体系搭建到审核通过
（一）AS9100 认证证书获取流程（以 D 版为例）
- 前期筹备阶段
- 编制覆盖设计、生产、供应链的质量手册与程序文件，融入 FMEA 风险管控机制；
- 开展内部审核与管理评审，整改体系缺失项（如供应商 AS9100 资质审核）。
- 审核实施阶段
- 第一阶段：认证机构审查文件符合性，验证生产设备、人员资质等资源匹配度；
- 第二阶段：现场核查关键工序（如首件检验、SPC 过程控制），抽样验证产品一致性。
- 发证与维护
- 通过评审后获证，需每年接受监督审核；标准更新时（如未来 RevE 版）需同步升级体系。
（二）民机生产证审批关键节点
- 适航体系对接：依据 CCAR-21-R4 要求，将 AS9100 体系与生产质量保证体系融合，明确 30 个核心过程的输入输出关系；
- 申请材料提交：包含质量手册、生产工艺文件、供应商 QAP 协议（要求一级供应商通过 AS9100 认证）；
- 局方评审：CAAC 开展现场审核，重点验证生产一致性与不合格品管理流程，参考 AS9100 审核结果减免重复核查。
四、行业实践启示：双证协同的价值落地
（一）典型案例
- 上海飞机制造厂通过 AS9100 认证后，B737-NG 平尾交付速率从月产 10 架提升至 13 架，成功获取波音金牌供应商资质，为后续民机生产证申请奠定基础；
- 中国商飞通过融合 AS9100D 与 QSAC 要求，构建多型号兼容的生产质量体系，加速 ARJ21 等机型的生产证获批进程。
（二）长尾需求解决方案
|
常见问题 |
解决路径 |
|
如何缩短双证获取周期？ |
先通过 AS9100 认证梳理体系，复用审核资料至生产证申请 |
|
国际市场双证是否通用？ |
AS9100 获 FAA/EASA 认可，民机生产证需按地区适航要求补充评审 |
|
中小供应商如何适配双证要求？ |
优先通过 AS9100 认证进入主制造商供应链，再逐步对接生产证标准 |
五、双证管理常见误区与规避策略
- 误区 1：将 AS9100 与 ISO9001 等同
纠正：AS9100 新增航空特定要求（如供应链追溯、故障模式分析），需单独编制航空专项程序文件；
- 误区 2：忽视证书维护与标准更新
纠正：建立标准跟踪机制（如 IAQG 发布的 SCMH 手册），确保 AS9100 体系与民机生产证要求同步更新；
- 误区 3：供应商管理仅关注资质
纠正：按 AS9100 要求实施年度审核（核心供应商≥2 次 / 年），将审核结果纳入生产证合规性证明。
六、结语：双证驱动航空制造高质量发展
AS9100 认证证书与民机生产证的协同实施，是航空制造企业实现 “质量合规” 与 “市场准入” 的核心路径。从上海飞机制造厂的产能提升到中国商飞的体系创新，双证融合不仅降低了合规成本，更构建了与国际接轨的质量管理能力。企业需以 AS9100 为基础搭建质量框架，以民机生产证为目标强化过程管控，在持续改进中筑牢航空安全防线，抢占全球民机市场竞争高地。
