2024年5月13日，珠海科瑞思科技股份有限公司(下称“科瑞思”)发布关于全资子公司珠海市恒诺科技有限公司(下称“恒诺科技”)提起诉讼的进展公告。公告显示，恒诺科技所持有的发明专利“一种网络变压器的T2环全自动绕线方法”“一种网络变压器全自动制造方法”的专利权被宣告全部无效。
1、提起诉讼，索赔共计6000万元
2023年6月，恒诺科技针对上述两项专利向广州知识产权法院分别提交了以中山展晖电子设备有限公司(下称“展晖电子”)、广东美信科技股份有限公司(下称“美信科技”)为被告的两份《民事起诉状》，案号分别为(2023)粤73知民初1432号、(2023)粤 73知民初1433号。
在(2023)粤73知民初1432号案中，恒诺科技请求展晖电子和美信科技立即停止对名称为“一种网络变压器全自动制造方法”、申请号为201510185094.9、授权公告号为CN104795236B的发明专利的侵权，共同赔偿原告经济损失及原告合理支出共计人民币3000万元整。
在(2023)粤73知民初1433号案中，恒诺科技请求展晖电子和美信科技立即停止对名称为“一种网络变压器的T2环全自动绕线方法”、申请号为201510185950.0、授权公告号为CN104795240B的发明专利的侵权，共同赔偿原告经济损失及原告合理支出共计人民币3000万元整。
2、因不具备创造性，涉案专利全部无效
近日，恒诺科技收到国家知识产权局送达的第568581号及第568346号《无效宣告请求审查决定书》，宣告涉案的两项发明专利全部无效。
据悉，2023年9月，展晖电子针对两项涉案专利分别向国家知识产权局提出无效宣告请求。对于201510185094.9号专利，展晖电子主张其权利要求1-7不符合专利法实施细则第20条第2款的规定，不符合专利法第26条第4款的规定，不符合专利法第22条第3款的规定，请求宣告该专利权利要求1-7无效;对于201510185950.0号专利，展晖电子主张其权利要求1-5不符合专利法第26条第4款的规定，不符合专利法第22条第3款的规定，请求宣告本专利权利要求1-5无效。
合议组经审理，认为上述两项专利权利要求的技术方案均对于本领域技术人员来说是显而易见的，不具备创造性，应予全部无效。
科瑞思表示对以上的无效审查决定不予认同，将向相关法院提起行政诉讼。
3、行业最大竞争对手，情理之中的商战
科瑞思是一家依托自主研发的全自动绕线设备为客户提供小型磁环线圈绕线服务，向客户销售或租赁全自动绕线设备以及向客户销售全自动电子元器件装配线的高新技术企业。
在科瑞思2023年年报中，科瑞思提及其在行业内首创了全自动网络变压器双环绕线机和全自动蝴蝶式绕法电感绕线机，在小型磁环电子线圈绕线领域处于行业领先水平。截至2023年12月31日，科瑞思已拥有发明专利28项，实用新型专利174项，软件著作权30项。
科瑞思曾在其招股书中明确表示，在细分领域小型磁环线圈绕线中，科瑞思的主要竞争对手为展晖电子。目前市场中，仅有展晖电子拥有与科瑞思核心设备T1/T2双环绕线机相似的竞品。
全自动绕线领域属于技术密集型行业，核心竞争力就在于技术创新。面对行业内最有力的竞争对手，科瑞思向展晖电子发起专利侵权诉讼是在情理之中。但意料之外的是，两项专利因不具备创造性被全部无效。这对于科瑞思来说，一定是不小的打击。
但科瑞思表示，两项专利是否无效尚未终局，在此阶段，科瑞思仍可以继续合法、无偿地使用相关专利涉及的技术方案。对于两起专利侵权诉讼，科瑞思决定向广州知识产权法院撤回起诉，后续根据行政诉讼结果决定是否重新提起诉讼。
附：本次公告
(原标题：涉案专利全部无效，索赔6000万的专利纠纷撤诉)
