商标专利

华慧能源IPO:多项专利宣告无效

2025-01-20 09:07:23  来源:商标专利  作者:中企检测认证网  浏览:1

华慧能源IPO:多项专利宣告无效

近年来,随着电动车的销量猛增,与锂电池相关的企业获得资本亲睐,掀起了上市融资潮。湖南华慧新能源股份有限公司(下称“华慧能源”)也申报了IPO,但上市进程较为缓慢。

华慧能源成立于2010年12月,主营业务包括电容式锂离子电池研发、生产和销售。电容式锂离子电池是在传统圆柱形锂离子电池生产工艺的基础上,结合铝电解电容器生产工艺所生产的一种正负极同向引出的圆柱形锂离子电池。与传统圆柱形锂离子电池生相比,电容式锂离子电池具有更好的安全性,因此被广泛用于智能玩具、小家电、和LED照明、以及数码产品等消费电子领域。

值得注意的是,华慧能源多项专利技术还被法院宣告无效。事件起因是华慧能源在2015年基于发明专利“一种圆柱形铝壳束腰封口正负极同向引出的锂离子电池”等9项专利权,向广州知识产权法院对东莞力源提起专利侵权诉讼,而东莞力源作为被告,则针对上述9项涉案专利分别向国家专利复审委 申请无效宣告。国家专利复审委作出无效宣告决定后,双方对于持有异议的决定又分别向北京知识产权法院提起行政诉讼。最终华慧能源该项发明专利以及其他2项实用新型专利均被宣告无效,另有2项实用新型专利还被宣告部分无效,仅有4项实用新型专利维持有效。

起诉发明专利被侵权,结果反倒因此被宣告无效,虽然上述案件处理结果让人有种搬石砸脚的感觉,但多方面情况显示,华慧能源专利技术的“含金量”却是需要打问号。虽然截至报告期末,华慧能源拥有专利112项,数量上看似乎不少,但其中发明专利仅有3项,其余均为实用新型和外观设计。

而且华慧能源在报告期内的研发费用,无论从营收中的占比,还是绝对金额来看,都显著低于可比公司的平均水平。报告期内,华慧能源的研发费用分别为1048.58万元、951.74万元、1131.58万元、以及470.59万元,营收中占比分别为5.02%、4.99%、5.28%、以及5.00%,均显著低于同行可比公司的同期水平。而且按照创业板对研发费用15%复合增长率的要求,华慧能源在2022年预计也很难达标。

华慧能源在专利技术方面的争议中,不仅成为过原告,还当过被告。招股书显示,奥飞娱乐于2020年3月16日向广州知识产权法院提起诉讼,诉请华慧能源赔偿因ZL201120536153.X号专利恶意提起的专利侵权诉讼给奥飞娱乐造成的经济损失为726万元,且诉讼费由华慧能源承担。2021年11月2日,广州知识产权法院开庭审理了此案。

奥飞娱乐又于2021年11月6日向广州知识产权法院提起诉讼,诉请公司赔偿因ZL201020545242.6号和ZL201020525251.9号专利恶意提起的专利侵权诉讼给奥飞娱乐造成的经济损失分别为100万元和100万元,且诉讼费由华慧能源承担。

虽然华慧能源已预提该事项相关的固定律师费用和风险代理费共68万元,但如果败诉,华慧能源的损失远非这些,对当期净利润都会产生较大影响。

本文内容整合网站:中国政府网百度百科最高人民法院知乎国家认证认可监督管理委员会国家知识产权局市场监督总局

TOP
2008 - 2022 © 中企检测认证网 版权所有  
发表评论
0评