ROHS 认证和 SGS 的区别是什么？2025 年企业合规选择指南
在电子电气产品进出口贸易中，企业经常会混淆两个关键概念：ROHS 认证和 SGS。某电子配件厂商曾因误将 SGS 检测报告当作 ROHS 认证文件提交欧盟海关，导致整批货物滞留港口，产生高达 80 万元的滞港费用和订单损失。这种将检测机构服务与认证标准本身混为一谈的情况并不少见，直接影响企业的合规效率和市场准入成本。本文将系统解析 ROHS 认证和 SGS 的本质区别，结合 2025 年最新法规要求，帮助企业建立正确的合规认知和选择逻辑。
一、本质属性：环保法规标准与第三方检测机构的核心差异
1.1 ROHS 认证：具有法律效力的环保管控标准
ROHS 认证全称为《关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令》，是欧盟强制性环保法规，并非某个机构提供的服务。其核心是通过限制电子电气产品中的铅、汞、镉等 10 项有害物质（2025 年最新标准），从源头减少电子废物对环境和人体健康的危害。作为法规标准，ROHS 具有明确的管控范围（八大类电子电气设备）、物质限值（如铅≤0.1%）和合规要求，所有进入欧盟市场的相关产品必须满足其规定，否则面临禁售、召回及罚款风险。
中国在 2025 年实施的《电器电子产品有害物质限制使用要求》(GB 26572—2025) 强制性国家标准，虽非直接称为 ROHS，但采用类似管控逻辑，将邻苯二甲酸酯类物质纳入强制管控，形成与欧盟标准的部分协同。这种法规属性决定了 ROHS 是企业必须满足的市场准入条件，而非可选服务。
1.2 SGS：提供检测认证服务的第三方机构
SGS 是国际公认的第三方测试、检验和认证机构，成立于 1878 年，总部位于瑞士，在全球 119 个国家拥有 2700 多个分支机构和实验室。其核心业务涵盖五大战略版图：互联与产品、工业与环境、营养与健康、自然资源、管理与保证，服务范围远不止于电子电气产品的环保检测。2025 年 SGS 收购 Aster Global 后，进一步强化了在温室气体排放验证、生态系统服务等可持续发展领域的能力。
在电子电气领域，SGS 的角色是依据 ROHS 等法规标准，为企业提供产品检测、合规评估和报告出具等服务。通俗来说，ROHS 是 "考试大纲"，SGS 则是 "监考机构" 之一，企业可以选择 SGS，也可以选择其他具备资质的机构完成 ROHS 合规检测。
1.3 法律地位与市场角色的根本不同
ROHS 作为法规标准，其法律地位由欧盟议会和成员国法律确立，对所有市场参与者具有普遍约束力。企业是否符合 ROHS 要求，直接关系到产品能否合法流通，属于强制性合规义务。2025 年欧盟加强了对儿童接触产品的铅释放率管控（每小时不超过 0.05μg/cm²），这类具体指标都是 ROHS 标准的组成部分。
SGS 作为商业机构，其市场角色是提供专业化技术服务，与企业构成平等的服务合同关系。企业可以自主选择是否委托 SGS 进行检测，也可以选择其他获得 CNAS 认可或欧盟公告机构授权的检测机构。SGS 的检测报告之所以具有权威性，源于其技术能力和国际公信力，而非法律赋予的强制权力。
二、服务范围：专项环保管控与综合检测认证的对比
2.1 ROHS 认证的聚焦领域：有害物质限制的专项要求
ROHS 认证的服务范围具有极强的针对性，仅围绕电子电气产品中的有害物质限制展开，具体包括：
- 管控物质检测：对铅、汞、镉等 10 项物质进行定量分析，验证是否符合限值要求
- 合规性评估：根据产品材质构成和检测结果，评估整体合规状况
- 技术文档编制：指导企业完成符合性声明和技术文件存档
- 标识使用指导：规范环保使用期限和有害物质信息标识
2025 年中国 GB 26572—2025 标准新增数字化标识要求，规定企业需通过二维码披露有害物质信息，这也成为 ROHS 合规服务的新内容。这种聚焦性使 ROHS 认证成为电子电气企业出口欧盟和国内市场的基础门槛。
2.2 SGS 的服务版图：覆盖全行业的综合技术解决方案
SGS 的服务范围则呈现多元化和全链条特征，远超单一环保认证领域。在电子电气行业，除 ROHS 检测外，SGS 还提供：
- 安全认证：如 CE、FCC、CCC 等市场准入认证
- 性能测试：包括电磁兼容 (EMC)、可靠性测试等
- 化学分析：材料成分分析、阻燃性能测试等
更值得关注的是，SGS 通过 "为了可持续 即刻行动" 平台，将服务延伸至 ESG 鉴证、碳足迹核查、欧盟企业可持续发展尽职调查指令 (CSDDD) 合规等领域。这种综合服务能力使 SGS 能为企业提供从产品合规到可持续发展的一揽子解决方案。
2.3 服务性质：强制性标准 vs 自愿性选择
ROHS 认证的服务性质具有法定强制性，只要企业生产或出口列入管控目录的电子电气产品，就必须满足其要求，无论是否通过第三方机构检测。企业可以选择自我声明方式完成合规（部分市场），但检测报告仍是证明合规的重要依据。2025 年欧盟市场对未通过 ROHS 合规的产品处罚力度提升，单案最高罚款可达产品价值的 15%。
SGS 的服务则完全基于企业自愿选择，企业可根据成本、效率和市场认可度等因素，自主决定是否委托 SGS。例如某企业出口欧盟时，既可以选择 SGS 出具的 ROHS 检测报告，也可以选择 TÜV、Intertek 等其他机构的服务，只要检测机构具备欧盟公告机构资质即可。这种自愿性是市场竞争的体现，也促使 SGS 不断提升服务质量。
三、流程与效力：认证合规流程与检测服务流程的差异
3.1 ROHS 认证的合规流程：从检测到持续监督
完整的 ROHS 认证合规流程遵循 "检测 - 声明 - 监督" 的闭环管理：
- 产品拆解与材质分析：将产品分解为均质材料（如塑胶、金属、电子元件等）
- 针对性检测：根据材料类型选择对应检测方法，如 ICP-MS 检测重金属含量
- 合规评估：综合所有材料检测结果，评估产品整体是否符合限值要求
- 符合性声明：企业签署自我声明，承诺产品符合 ROHS 要求
- 技术文档存档：保存检测报告、材质清单等文件至少 10 年
- 获证后监督：认证机构或监管部门进行随机抽查
2025 年中国 GB 26572—2025 标准实施后，国内合规流程新增数字化标识备案要求，企业需在公共服务平台上传产品有害物质信息。这个流程的核心是证明产品持续符合 ROHS 标准，而非简单的一次性检测。
3.2 SGS 的检测服务流程：标准化的技术服务实施
SGS 提供的 ROHS 检测服务流程则属于专业化技术服务范畴：
- 需求沟通：明确检测标准（欧盟 ROHS / 中国 ROHS）、产品类型和检测项目
- 样品接收：制定抽样方案，接收企业提交的代表性样品
- 实验室检测：依据 IEC 62321 等标准方法进行测试分析
- 报告编制：出具包含检测数据、方法说明和结论的报告
- 增值服务：提供标准解读和合规建议
与认证流程不同，SGS 的服务通常以出具检测报告为终点，除非企业额外购买监督检测服务。报告的有效期由企业根据产品稳定性自主确定，一般建议每年更新一次，或当材料、工艺发生变化时重新检测。
3.3 结果效力：市场准入资格 vs 技术证明文件
ROHS 认证的合规结果具有市场准入效力，是产品进入欧盟及相关市场的必要条件之一。通过合规评估的产品可粘贴 CE 标志（欧盟）或加施中国 ROHS 标识，向市场传递合规信号。这种效力源于法规授权，任何符合要求的产品都应获得同等市场待遇。
SGS 出具的检测报告则属于技术证明文件，其效力在于证明送检样品在检测时的状态符合 ROHS 要求。报告的权威性取决于 SGS 的资质认可范围，例如是否获得 CNAS 认可或欧盟公告机构授权。但报告本身不能替代企业的合规声明，也不能直接赋予产品市场准入资格，只是合规证明的重要组成部分。
四、企业常见的认知误区与选择策略
4.1 典型误区：将 SGS 检测等同于 ROHS 认证
最常见的错误认知是 **"做了 SGS 检测就是通过了 ROHS 认证"**。某手机厂商曾在产品宣传中声称 "通过 SGS ROHS 认证"，被监管部门认定为虚假宣传，原因是混淆了检测服务与认证标准的概念。正确的表述应为 "产品经 SGS 检测，符合欧盟 ROHS 指令要求"。
另一种误区是认为 "只有 SGS 能做 ROHS 认证"，实际上中国赛西认证（CESI）已累计颁发 7000 多张中国 RoHS 认证证书，同样具备权威性。企业应根据目标市场、成本预算和服务响应速度综合选择检测机构，而非盲目依赖单一机构。
4.2 2025 年合规选择策略：匹配需求的最优方案
出口欧盟市场的企业应选择同时具备：
- 欧盟公告机构（Notified Body）授权资质
- IEC 62321 检测方法认可
- 邻苯二甲酸酯类物质检测能力的机构（2025 年新增重点）
国内市场企业则需关注：
- 获得 CNAS 认可的实验室资质
- 熟悉 GB 26572—2025 标准要求
- 能提供数字化标识服务支持的机构
对于跨市场销售的企业，建议选择像 SGS 这样在全球设有实验室的机构，可实现一次送样、多地报告，减少重复检测成本。TCL 空调器通过整合 SGS 等机构的检测服务，实现国内外市场 ROHS 合规一体化管理，新增产值达 5.9 亿元，展现了科学选择的商业价值。
4.3 成本优化：检测资源的合理配置
企业可采用 "核心部件全检 + 通用部件抽检" 的分层策略：
- 高风险材料（如塑胶部件）：委托 SGS 等权威机构全项检测
- 低风险材料（如金属外壳）：采用供应商声明 + 年度抽检模式
- 稳定量产产品：每季度进行关键项目复核，每年进行全项复测
这种方法可使检测成本降低 30% 以上。同时注意保存完整的检测报告和供应链记录，在面临监管抽查时能快速响应，避免因证明材料不全导致的处罚。
立即获取专属合规解决方案
明确 ROHS 认证与 SGS 的本质区别，是企业降低合规风险的第一步。2025 年全球电子电气产品环保管控持续升级，错误的选择可能导致产品滞留、订单损失等严重后果。无论是选择检测机构还是制定合规策略，都需要结合产品特性和目标市场的具体要求。
现在填写下方表单，即可获取：①ROHS 与 SGS 选择决策矩阵 ②2025 年中欧 ROHS 标准对比表 ③前 30 名咨询客户享 SGS 检测费用 8 折优惠。我们的专家将根据您的产品类型和出口目的地，定制包含机构选择、检测项目优化和合规周期规划的全方案，助您高效通过 ROHS 合规门槛！
