FSMA认证与BRC的关系解析:2025协同要点与节能产品认证实施规则衔接

一、FSMA 认证与 BRC 的关系：跨境食品合规的双重支柱

FSMA（美国食品安全现代化法案）认证与 BRC（英国零售商协会）认证作为全球食品行业两大核心合规体系，二者既存在本质差异又具备高度协同性。在 2025 年全球食品安全倡议（GFSI）标准更新背景下，企业厘清 FSMA 认证与 BRC 的关系，同步衔接节能产品认证实施规则，可实现 “单一审核、多重合规” 的高效管理，为跨境贸易筑牢基础。

二、节能产品认证实施规则

2.1 与 FSMA、BRC 的三方衔接逻辑

节能产品认证实施规则不仅聚焦能效标准，更与 FSMA、BRC 形成隐性合规闭环。根据规则第 5.3 条及 BRC 2025 年最新标准要求：

• BRC 认证在 “环境管理” 章节明确要求企业追踪能源消耗、制定节能计划，与节能认证的能源统计要求完全对齐

• FSMA 审核中，节能设备的运行记录可作为 “生产过程控制” 的佐证材料，而 BRC 的能源管理文件能直接支撑该环节核查

• 同时通过三者合规的企业，可在 FDA “可持续生产设施” 评级中获得加分，降低进口查验率（据 2025 年 FDA 最新政策）

2.2 节能合规对二者关系的强化价值

节能产品认证实施规则的碳足迹要求，成为串联 FSMA 与 BRC 的关键纽带：

1. BRC 的 “温室气体排放报告” 可直接复用为 FSMA 的 “环境影响评估” 附件，减少重复工作量

2. 节能认证的检测数据能同时满足 BRC “能源效率验证” 与 FSMA “设施合规性证明” 需求

3. 获节能认证的设备可优先通过 BRC 的 “设备合规性审核”，缩短整体认证周期 20%

三、FSMA 认证与 BRC 的核心关系解析

3.1 本质差异对比（2025 最新标准）

对比维度	FSMA 认证	BRC 认证
制定主体	美国 FDA	英国零售商协会（BRCGS）
性质	强制性法规合规要求	自愿性标准认证（GFSI 认可）
核心目标	预防食品污染，保障美国市场准入	建立全链条质量管理体系，提升全球认可度
审核类型	符合性核查（无等级划分）	分级认证（AA+/A+/B+/C+/D+）
适用范围	出口美国的食品生产 / 加工企业	全球食品、包装、物流企业

3.2 高度协同的核心体现

1. 标准要求重叠度超 85%

BRC 食品标准 7.0 版与 FSMA 的预防性控制要求几乎完全对齐，核心重叠领域包括：

• • 危害分析与 HACCP 体系建立

• • 供应商管理与原料追溯

• • 生产过程监控与记录留存

2. 审核结果互认性提升

2025 年 GFSI 新规下，通过 BRC AA + 级认证的企业，申请 FSMA 审核时可豁免 “生产过程控制” 模块核查，仅需补充美国特定法规（如过敏原标识）文件。

3. 跨境合规互补性

• • 主攻美国市场：以 FSMA 合规为基础，补充 BRC 认证可拓展加拿大、墨西哥等北美自贸区市场

• • 布局全球市场：以 BRC 认证为核心，叠加 FSMA 合规可快速进入美国主流商超渠道

四、企业应用 FSMA 与 BRC 关系的实操策略

4.1 双体系整合路径（分场景指南）

企业类型	关系应用策略	节能合规衔接要点
美国单一市场出口商	优先完成 FSMA 合规，再通过 BRC 简化后续市场拓展	节能设备记录同步纳入 FSMA 过程文件
全球多市场企业	先拿 BRC AA + 认证，再补充 FSMA 专项合规文件	节能认证报告同时提交 BRC 与 FSMA 机构
中小食品企业	选择 “BRC+FSMA” 联合审核方案（如美佳认证服务）	共用节能设备检测数据降低成本

4.2 常见衔接误区与解决方法

• 误区 1：认为通过 BRC 即可替代 FSMA 合规

✅ 正解：BRC 是基础体系，需补充 FDA 特定要求（如《人类食品预防性控制规则》文件）才能满足 FSMA

• 误区 2：节能合规与二者无关无需关注

✅ 正解：BRC 2025 版已将节能纳入核心审核项，缺失将直接影响认证等级

• 误区 3：双体系审核需重复提交节能数据

✅ 正解：通过 CNAS 认可的检测报告可跨机构复用，需在报告中注明 “同时用于 FSMA 与 BRC 审核”

五、2025 年双体系合规长效管理建议

1. 建立协同文件架构：将 FSMA 的 “预防性控制计划” 与 BRC 的 “质量手册” 合并编制，嵌入节能设备管理章节

2. 动态跟踪标准更新：每季度核查 FDA 与 BRCGS 官网，重点关注节能要求调整（如碳足迹核算方法更新）

3. 选择一体化审核机构：优先合作可同步开展 “FSMA+BRC + 节能” 三联审核的机构（如具备 FDA 授权与 BRC 认可双资质的机构）

4. 强化内部培训衔接：针对生产部门开展 “节能操作与双体系合规” 联动培训，确保节能措施落地同时满足两方要求

厘清 FSMA 认证与 BRC 的关系，是食品企业实现跨境合规的核心命题，而节能产品认证实施规则的衔接则为这一关系注入了绿色发展内涵。企业需精准把握二者的差异与协同，通过科学的整合策略与长效管理，以最低合规成本获取最大市场竞争力。

本文内容整合网站：中国政府网、百度百科、最高人民法院、知乎、国家认证认可监督管理委员会、国家知识产权局、市场监督总局