“专利创新魔方”系列文章——用经济学的理念去分析解读政府的制度、法律、法规和企业与专利相关的行为，可以帮助我们在深层次的角度理解专利，并充分掌握和利用好这个工具，能够拨云见日、简单了解事件背后的经济学逻辑。
关键词：专利供需 专利第一定律 专利第二定律 专利第三定律
一、专利服务需求第一定律，行不通
在经济学中，有个需求第一定律：当其他情况不变，只要价格升高，商品的需求量就会减少，价格降到一定程度，需求量就会增加。
但是，在专利服务行业，这个第一定律好像行不通。
因为，扣除为了获取政府补贴或减税等政策福利的因素之外，真正需要专利的创新企业，是看好专利之外的价值，如市场、品牌等价值，而不是单纯看重专利服务机构报价价格的高低。
那为什么，在专利服务行业，会有低价驱逐高价的现象屡屡发生呢?
那是因为，如果在专利需求市场一定的情况下，也就是只能做存量市场的情况下，在专利服务行业内部自然就会进行低价竞争。
专利服务行业如果能够做到两头齐升(专利数量和价格)，那原因只能是在一定时间内价格之外的因素起了主导，即对于专利权人而言，通过专利带来的价值远远超过了专利投入成本本身，这时，在一定阶段内专利服务行业成了具有增量市场的蓝海市场。
二、专利服务需求第二定律，常态化
当然，“天下熙熙皆为利来”，过一段时间后，专利服务行业就会大大爆发，从而起到一个量价平衡、甚至是低价竞争的状态，又进入一个存量业务的红海市场，从“交易剩余”状态变成了“消费者剩余”状态，这时就进入了专利需求的第二定律状态。
在经济学中，需求第二定律是指：需求对价格的弹性反馈，这会在时间的流逝下将增量市场变成存量市场。
存量市场的竞争逻辑是什么呢?有⼀个公式叫⽤户价值公式：
⽤户价值+=(新体验-旧体验)-替换成本。
意思就是说，在专利服务存量市场下，一个服务机构取代另一的服务机构的可能性在于：它究竟能为用户带来多少新价值，也就是在新专利服务机构体验比旧专利服务机构更好的情况下，还要计算其中的替换成本(如文件著录项目变更、团队熟悉磨合等带来的时间成本等)。
但是，毫无疑问的是，在专利需求第二定律的加持下，可供替代的专利服务机构会越来越多，空间也越来越大，但是这时候专利服务机构也容易良莠不齐，需要需求方擦亮双眸。
三、专利服务需求第三定律，大趋势
这时，就产生了专利服务需求第三定律：企业对于专利服务的需求是分级的，有的看重价格低，有的看重额外的服务赋能(如培训、挖掘、布局、项目申报等等)，这时，价格更贵的专利服务从创造的价值综合来看，反而是更便宜了。
这，也就是服务行业的“好酒不怕更贵，也不怕巷子深”的定律。
最终，根据经济学定律，在专利服务需求第一、第二、第三定律的加持下，这也是专利服务发展的最好结果，那就是：各取所需，各有所获。
本文内容整合网站：中国政府网、百度百科、最高人民法院、知乎、国家认证认可监督管理委员会、国家知识产权局、市场监督总局
标签: 专利里的经济学
